@AntonioSocci1 ha scritto ieri che la Madonna a Medjugorje in un presunto messaggio avrebbe invitato a "mostrare pubblicamente il rosario" e ha aggiunto una domanda retorica circa il Vaticano insorto contro Salvini chiedendosi se l'avrebbe scomunicata.
Come stanno le cose?
1/10
Il "messaggio" diffuso da medjugorje.ws dice testualmente "testimoniate con il rosario nella mano che siete miei". L'interpretazione di Socci è forzata. Il senso, al massimo, è di pregare il rosario, e non di esibirlo, come prova di appartenenza di fede a Maria.
2/10
Ammettendo poi la soprannaturalità del "messaggio" che valore avrebbe per la Chiesa?
Poco e niente. Per due ragioni.
A) La "rivelazione cristiana" si è chiusa con la morte dell'ultimo apostolo. Ogni successiva "rivelazione privata" non aggiunge nulla al contenuto di fede.
3/10
B) La Chiesa non obbliga nessuno a credere alle "rivelazioni private" di persone che "vedono" o "sentono voci". E fa bene. La psichiatria è piena di fenomeni pseudomistici.
E Medjugorje? Che dirne?
È un fenomeno articolato nel quale esistono diversi punti controversi.
4/10
Di certo ha contribuito a risvegliare la fede, la religiosità, la preghiera in molti credenti. E questo è positivo.
Ciononostante non è facile distinguere quanto di questa fede sia creduloneria, ricerca di sensazionalismi, miracolismi e fatti misteriosi e quanto autentico.
5/10
Per di più su Medjugorje insistono dubbi esiziali.
⭕ Degli iniziali 6 "veggenti" dopo 30 anni ne restano operativi 3. Su tutti pesano sospetti di interessi affaristici nella loro attività.
⭕ Nel 2009 Padre Vlašić chiede e ottiene la riduzione allo stato laicale ▶️
6/10
◀️ L'ex parroco dei "veggenti" di Medjugorje ha evitato così una scomunica per eresia e manipolazione delle coscienze.
⭕ I Vescovi succedutisi a Mostar, da cui dipende Medjugorje, si sono sempre dichiarati scettici sul fenomeno e non l'hanno mai approvato.
7/10
⭕ La Commissione Ruini (2010-2014) ha concluso l'incerta soprannaturalità dei primi 7 "messaggi" e l'ha esclusa per tutti i restanti altri.
⭕ Papa Francesco si è sempre mostrato distante dal fenomeno, pur avendo permesso di recente la ripresa dei pellegrinaggi pubblici.
8/10
⭕ Tendenze tradizionaliste e sovraniste si sono impossessate di Medjugorje per opporsi alla Chiesa romana.
⭕ Ad essere generosi Medjugorje è fenomeno sopravvalutato. I "messaggi" sono ripetitivi, banali, a volte semplici trasposizioni del vangelo. Maria parla solo di sé.
9/10
Il giudizio definitivo su Medjugorje spetta alla Chiesa, non a Socci né a me.
Ma santificare l'esibitore di rosari sulla base di "messaggi soprannaturali" per screditare Vaticano e Chiesa è ridicolo, dimostra scarsa intelligenza e francamente non se ne capisce il motivo.
10/10
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Se a Firenze una bomba esplodesse il 27/5 in una strada centrale nessuno avrebbe dubbi su come chiamare quell'atto.
Se alcuni aerei carichi di passeggeri venissero dirottati e portati in collisione con due grattacieli a New York chiunque saprebbe indicare il nome dell'atto.
1/
Mafia e terrorismo sono (stati) causa di lutti e sofferenze di persone innocenti.
I colpevoli si sono macchiati del più atroce dei crimini, uccidere e ferire deliberatamente chi non poteva reagire.
Voglio ripercorrere nelle vignette di Forattini alcuni fatti degli anni '80.
2/
Roma, Malta, Fiumicino, Vienna. Fino ad arrivare al rapporto tra Libia e Brigate Rosse.
L'autore, prof. Ricchieri, non poteva sapere che quella sarebbe stata la prima.
E di fronte alla "guerra mostruosa" si chiedeva se "la nostra vantata civiltà non sia di parata".
1/
Vi suggerisco la lettura di alcune pagine della terza lezione sulle caratteristiche dell'espansione coloniale della Russia.
"Il gigante dell'Europa orientale si può dire inesistente per la storia europea sino alla fine del secolo XVII".
Ma perché allora fa la guerra?
2/
"Essa non è dovuta a un moto spontaneo e naturale, a bisogni prepotenti manifestati dalla nazione; bensì a un pensiero, ad una volontà e iniziativa ambiziosa degli Zar e dei loro ministri, nonché all'influenza ed agli interessi d'un potente organismo burocratico e militare...
Il post di Stefano sostiene una tesi condivisibile, ma impacchettata un varie scatole che sono totalmente da scartare.
La tesi condivisibile è che i lavoratori non possano essere sottopagati o pagati in nero. Ciò però vale sia per una borsa firmata che per un idraulico.
Le scatole da scartare senza ripensamenti sono varie.
1️⃣ Età e patrimonio del patron sono ininfluenti. Al massimo possono far sollevare il sopracciglio, ma se un comune cittadino non si fa fatturare un lavoro o paga in nero la colf per risparmiare non è meno biasimevole.
2/
2️⃣ Lo stato di famiglia non è pertinente, come non lo sono prospettive di "lusso" per "decine di generazioni". La costruzione del personaggio in negativo a partire da dati personali ha caratteristiche di fallacia "ad personam".
3️⃣ L'affermazione che il patron si avvalesse...
3/
@galatacla @Domenicodanton6 @gloquenzi Lo scenario win-loss nel conflitto russo-ucraino non è nemmeno da prendere in considerazione. L'unico che mi pare plausibile è loss-loss.
Ammesso questo ci sarebbe da chiedersi fino a quale prezzo sono disposti a perdere gli ucraini. Ma è questione che riguarda solo loro.
1/
@galatacla @Domenicodanton6 @gloquenzi Poi c'è lo scenario di fondo. Si potrebbe definire come conflitto tra occidente e oriente, tra NATO e Russia, tra USA e BRICS, tra imperialismi e democrazie.
Ricordiamo però che non si tratta di una partita di rugby ma dell'orientamento della storia.
2/
@galatacla @Domenicodanton6 @gloquenzi In questo secondo scenario chi vince prende tutto. Più o meno consapevolmente la resistenza di taluni settori sociali si motiva dal rifiuto di essere costretti ad abbracciare un modello di pensiero diverso dal proprio.
3/
@Domenicodanton6 @gloquenzi Ho letto la trascrizione dell'intervista del Papa e ho letto l'interpretazione che ne ha dato la sala stampa vaticana. Ho come il sospetto che domani ci sarà qualche precisazione all'angelus.
Ma nulla di nuovo nel pensiero che Papa Francesco ha espresso fin dall'inizio.
1/
@Domenicodanton6 @gloquenzi È chiaro che il Pontefice non abbia compreso le dinamiche di questo e di altri interventi militari e si lasci portare da un'unica convinzione: la pace va cercata ad ogni costo, se non si riesce a far ragionare l'aggressore è l'aggredito a dover cedere.
2/
@Domenicodanton6 @gloquenzi Piaccia o non piaccia, questa è la sintesi del pensiero del quasi novantenne pontefice. Esprime una autorevole opinione che tuttavia non impegna l'adesione della fede.
Cosa ne pensi io è cosa nota. Se avessi la bacchetta magica per creare pace la userei. Ma non c'è.
3/
Due anni fa il vate diocesano di Roma, colui che viene invitato a fare formazione geopolitica a preti e missionari, profetava di una Russia disinteressata all'invasione, di un occidente maldisposto verso Zelensky, di un Biden destabilizzatore.
Se questo è il vate, il geniale interprete della geopolitica, il menestrello dell'imperialismo russo che riporterebbe l'equilibrio con l'imperialismo NATO e stabilirebbe l'auspicato (per lui) nuovo ordine mondiale, immagino i suoi gregari clericali e gli articolisti amici...
2/