Estoy horrorizada con lo de proponer que el primer año de las carreras científico-tecnológicas sea gratuito para las mujeres. Es un INSULTO para todas.
Hay carreras como la ingeniería informática o las matemáticas en las que hay menos mujeres estudiantes que hombres. Hay quien está convencido de que esto es un problema. Y para solucionarlo proponen regalar a las chicas el primer año de matrícula.
Es un insulto porque es una medida condescendiente, paternalista, sexista, machista, injusta...
Lo de siempre: lo que hacen los chicos está bien, lo que hacen las chicas está mal. Mejor dinosaurios que muñecas. Me niego.
Las mujeres no somos seres desvalidos. No elegimos mal por el hecho de ser mujeres. No tenemos poca determinación. No tenemos menos capacidad intelectual. No somos víctimas. No necesitamos que nos salven, que ya nos salvamos solitas.
No quiero que me digan qué debo estudiar. No quiero que me digan qué es lo mejor para mí, como si por ser mujer no lo supiese.
No quiero que compren mi derecho a elegir por el módico precio de una matrícula.
Quiero que me dejen ejercer mi libertad.
No quiero que me persuadan con limosna.
Se me ocurren cientos de razones por las cuales alguien que quiere estudiar, no puede. Muchas, la mayoría, se resuelven con medidas económicas. Ayuden a los que no pueden, no a los que no quieren.
Y a las mujeres que somos libres, dejadnos ser libres en paz.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es un mito eso de que a los niños les interesan más las ciencias que a las niñas.
A las niñas sí les gusta la ciencia.
La realidad está en los datos 👇🏻
👩🏼🎓El 51% de los estudiantes de carreras STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) son chicas. El 53% de los doctorados son de mujeres.
Son datos oficiales del Ministerio de Universidades.
📊En algunas carreras técnicas y científicas hay tantos chicos como chicas, como las relacionadas con ciencias ambientales, agricultura y ganadería, química, ingeniería química, ciencias del mar o arquitectura.
Emociones tan intensas como el amor o el odio convierten al cerebro en un maremágnum de moléculas.
Dentro hilo 👇🏻
👩🏼🔬En ciencia esto se estudia gracias a técnicas de imagen como la PET (tomografía por emisión de positrones) que a través del uso de radiofármacos permite ver qué regiones del cerebro tienen una actividad más intensa.
La PET sirve para observar el consumo de glucosa del cerebro o para determinar dónde se libera dopamina y oxitocina ante diferentes estímulos.
Se ha extendido el rumor de que los test no son fiables tras la vacunación, que pueden dar falsos positivos. Esto no es correcto.
Aquí van los datos 🧵
1️⃣Un resultado positivo en test de antígenos indica que esa persona está infectada y, más importante, que es potencialmente contagiosa.
2️⃣Los test de antígenos detectan antígenos específicos del virus. El virus tiene una serie de proteínas denominadas antígenos. La mayoría de test detectan la N o la S.
2️⃣El consenso científico actual, representado por las principales autoridades sanitarias (EMA, OMS, CDC ...), es que es pronto para tratar a la COVID-19 como una enfermedad endémica.
Qué significa endemia, pandemia, epidemia estacional...
Hilo breve 👇🏻
De forma simplificada podría decirse que una enfermedad ENDÉMICA es aquella que aparece de forma constante y que afecta a unas zonas geográficas concretas. Por ejemplo, la malaria es una enfermedad endémica.
Se usa la denominación EPIDEMIA cuando los casos aumentan mucho y se superan los niveles endémicos. Por ejemplo, cada año hay una epidemia de gripe.
Gente descubriendo que dentro de los test de antígenos "solo hay una tira de papel", o que "el test da positivo" con agua de grifo. Creen que por eso los test son un fraude 🤦🏼♀️
Esto es lo que no saben 👇🏻
👩🏼🔬Esa simple "tira de papel" en realidad es una técnica de separación y caracterización que los químicos usamos con frecuencia. Se trata de una cromatografía.
Y sí, la cromatografía es supertecnología. Se basa en conocimientos fundamentales de química y biología que obviamente esta gente no solo desconoce, sino que se jacta de su desconocimiento.