Hace 30 años, manos.
Cuán poco nos duró el gusto global por ese enfoque.
Cuán poco nos duró el gusto global por ese enfoque.
30 años derribando muros, tendiendo lazos, intercambiando valor y obteniendo más satisfacción, más opciones, PUDIENDO más, costando menos.
Paradójicamente, el mundo resultante (más dinámico, menos desigual, más confortable) propició el surgimiento de una generación, quizá dos, de individuos mayoritariamente desenfocados y simplones en temas de libertad y esfuerzo...
Y al término de estos 30 años el péndulo viene de regreso: vuelven los muros físicos, las barreras comerciales, se reducen las opciones y con ellas algo esencial: la libertad individual.
Y en las calles hay HORDAS de presuntos individuos pidiendo justo eso: menos libertad.
La piden en forma de exigencias de cosas menores al Estado: "dame más apoyos, cóbrame menos por el transporte público, cuídame de la sal y el azúcar, PORQUE YO NO PUEDO..."
Imbéciles.
La piden en forma de exigencias de cosas menores al Estado: "dame más apoyos, cóbrame menos por el transporte público, cuídame de la sal y el azúcar, PORQUE YO NO PUEDO..."
Imbéciles.
Entre más quiere un individuo depender del Estado, MENOS LIBERTAD está dispuesto a tener.
Entre más se le exige al Estado, menos capacidad propia se asume y exhibe.
Eso tenemos hoy: un superávit de ñoños q exigen una nana desde una computadora portátil conectada a todo el mundo.
Entre más se le exige al Estado, menos capacidad propia se asume y exhibe.
Eso tenemos hoy: un superávit de ñoños q exigen una nana desde una computadora portátil conectada a todo el mundo.
Y eso me parece del todo lamentable.
Este caminar en redondo, este ir y volver, esta vocación global de Sísifo me jode como un enano de manos muy frías columpiándose de mis bolas.
Cosas de humanos, quizá.
Cosas de imbéciles, sin duda.
Este caminar en redondo, este ir y volver, esta vocación global de Sísifo me jode como un enano de manos muy frías columpiándose de mis bolas.
Cosas de humanos, quizá.
Cosas de imbéciles, sin duda.
Para ganarle al comunismo se requirieron gigantes, generados y validados desde una sociedad activa, enfocada y exigente.
Eso se requiere, hoy, para ganarle al populismo.
Eso se requiere, hoy, para ganarle al populismo.
Cuando cayó El Muro regían al mundo Bush papá, Tatcher, Gorbachov, Mitterand, Felipe González, Kohl... y en México el Presidente (él sí) era Salinas.
Qué sociedad pudo alumbrar a semejantes liderazgos? Cuáles fueron sus cualidades? Cuál, su discurso?
Qué sociedad pudo alumbrar a semejantes liderazgos? Cuáles fueron sus cualidades? Cuál, su discurso?
Hoy, 30 años después, rigen este planeta balcanizado Trump, Johnson, PUTIN, comosellame el pendejo presidente español esta semana, Macron y como notoria excepción la Merkel.
Y en México el (no) presidente es López.
Qué sociedad pudo alumbrar estos pinches esperpentos?
Y en México el (no) presidente es López.
Qué sociedad pudo alumbrar estos pinches esperpentos?
Cuáles han sido las cualidades de esa sociedad?
Cuáles fueron (y son) sus discursos y referencias?
Ahí está el origen de todo, manos.
Y de ahí deberá salir la solución. No hay otra forma.
Cuáles fueron (y son) sus discursos y referencias?
Ahí está el origen de todo, manos.
Y de ahí deberá salir la solución. No hay otra forma.
Los que entendimos la caída de El Muro, entonces o después, y seguimos acá, quizá logremos conectar ese discurso de libertad y opciones sin concesiones con gente nueva, que hoy está en la primaria o en vientre materno.
Si eso alcanzará para alterar el sentido del péndulo a tiempo para volver a verlo, no lo se.
Pero lo haremos. Y si no lo alcanzo a ver, siempre tendré el recuerdo de mi mundo, ese que se estremeció en los 80 y se abrió en los 90, floreciendo en forma maravillosa.
Pero lo haremos. Y si no lo alcanzo a ver, siempre tendré el recuerdo de mi mundo, ese que se estremeció en los 80 y se abrió en los 90, floreciendo en forma maravillosa.
Este mundo ya es más de otros que mío. Así lo siento y así me place considerarlo.
Y no es sólo que este me guste menos que el que considero mío: es también que no lo entiendo. Es demasiado imbécil para ser cierto.
Y no es sólo que este me guste menos que el que considero mío: es también que no lo entiendo. Es demasiado imbécil para ser cierto.
Les dejo lo que escuchaba yo en 1989, cuando cayó El Muro.
Irreverente a full, entonces, ofensivo hoy.
Que lo disfruten.
Irreverente a full, entonces, ofensivo hoy.
Que lo disfruten.
