אז מסתבר שסוכן הטמטום הנמרץ נדב איל, מפיץ בפייסבוק פייק ניוז משפטי בוטה ופומפוזי
(עם אלפי לייקים ושיתופים, כמקובל לז'אנר)
הזמן יקר,ולכן אתמקד בלב הטיעון שקובע נחרצות -בניגוד לחוק, להגיון וכפי שאראה אף לפסיקה- כי יש כורח משפטי להתערב בסבירות הענקת המנדט ע"י הנשיא.
יאללה, התחלנו:
(עם אלפי לייקים ושיתופים, כמקובל לז'אנר)
הזמן יקר,ולכן אתמקד בלב הטיעון שקובע נחרצות -בניגוד לחוק, להגיון וכפי שאראה אף לפסיקה- כי יש כורח משפטי להתערב בסבירות הענקת המנדט ע"י הנשיא.
יאללה, התחלנו:
אז למה הטיעון של הנשיא כל כך מגוחך ושקרי?
1. לפני הכל יש כאן פן מהותי. הנושא לא שפיט וכל התערבות תדרוס את הפרדת הרשויות, תהווה הפיכה דה-פקטו ותעמוד בסתירה לאופיו החוקתי של מוסד הנשיא הא-פוליטי במהותו.
2. הלאה. גם טכנית, אין לעותר רגיל זכות עמידה, בטח כשיש נפגע 'ישיר' (גנץ)>
1. לפני הכל יש כאן פן מהותי. הנושא לא שפיט וכל התערבות תדרוס את הפרדת הרשויות, תהווה הפיכה דה-פקטו ותעמוד בסתירה לאופיו החוקתי של מוסד הנשיא הא-פוליטי במהותו.
2. הלאה. גם טכנית, אין לעותר רגיל זכות עמידה, בטח כשיש נפגע 'ישיר' (גנץ)>
3. ועוד, נדב שכח (או הסתיר) שמכח ס' 13(א) לחו"י, לנשיא חסינות על "דבר הקשור בתפקידיו או בסמכויותיו" כך שתקיפה ישירה לא אפשרית (הנשיא אף לא יכול לשמש כמשיב)
ההחלטה פה מוקנית רק לנשיא לכן א"א גם לבצע תקיפה עקיפה (כמו בחנינה,שם אפשר *תאורטית* לתקוף את חתימת הקיום של שר המשפטים)
ההחלטה פה מוקנית רק לנשיא לכן א"א גם לבצע תקיפה עקיפה (כמו בחנינה,שם אפשר *תאורטית* לתקוף את חתימת הקיום של שר המשפטים)
4. אפשר להרחיב גם על ההרמוניה החקיקתית מול ס'4(א) לחוק החסינות,
על ס' 18(א) לחו"י הממשלה ותכליתו הברורה למנוע הדחה עד פס"ד חלוט ללא אישור הריבון,
או על רציפות הממשלה החוקתית לפי ס' 30(ב)(אותה מסתיר איל, תוך עיוות בוטה של החוק).
אבל בואו נגיע לשק"ד הנשיא,
האם הוא אכן "רחב מאד"?>
על ס' 18(א) לחו"י הממשלה ותכליתו הברורה למנוע הדחה עד פס"ד חלוט ללא אישור הריבון,
או על רציפות הממשלה החוקתית לפי ס' 30(ב)(אותה מסתיר איל, תוך עיוות בוטה של החוק).
אבל בואו נגיע לשק"ד הנשיא,
האם הוא אכן "רחב מאד"?>
5. וכאן, בניגוד לטענת איל, סמכות הנשיא המפורטת בס'7(א) חוק יסוד הממשלה, ברורה, תחומה, ומבוססת על התייעצות עם נציגי סיעות בכנסת ובחינת סיכויי המועמד להקים ממשלה. שום מקום לשיפוט מוסרי.
6. ואם בכך אין די, איל מתעלם מכך שבשלב הנוכחי -הטלת המנדט לפי ס' 10(ב)- אין לנשיא שק"ד בכלל!
6. ואם בכך אין די, איל מתעלם מכך שבשלב הנוכחי -הטלת המנדט לפי ס' 10(ב)- אין לנשיא שק"ד בכלל!
7. אבל עזבו הכל,
איל, כמו יתר הליצנים שמלעיטים את הציבור בטמטום, מסתיר (או פשוט לא יודע) שאפילו בגץ - בהרכב אקטיביסטי למדי! - זרק ממש לא מזמן את טיעון סבירות 'המנדט של הנשיא'. דחיה על הסף, אפילו מבלי להידרש לתגובת המשיבים.
כן, כן. זו הרמה. עד כדי כך מזלזל איל בקהל שלו.
איל, כמו יתר הליצנים שמלעיטים את הציבור בטמטום, מסתיר (או פשוט לא יודע) שאפילו בגץ - בהרכב אקטיביסטי למדי! - זרק ממש לא מזמן את טיעון סבירות 'המנדט של הנשיא'. דחיה על הסף, אפילו מבלי להידרש לתגובת המשיבים.
כן, כן. זו הרמה. עד כדי כך מזלזל איל בקהל שלו.
8. זה באמת מדהים.
עזבו את החוק. עזבו את ההגיון. עזבו את הטרלול בהתערבות שיפוטית בנושא כה רגיש.
קראו בעצמכם את ההלכה שקבע העליון בעצמו (2848/19, בהרכב די אקטיביסטי) ותגידו לי איך צריך להתייחס להפצה כה ויראלית של הבלים (ע"י עיתונאי!) כתיאור מצב משפטי אובייקטיבי.
כמה נמוך הגענו.
עזבו את החוק. עזבו את ההגיון. עזבו את הטרלול בהתערבות שיפוטית בנושא כה רגיש.
קראו בעצמכם את ההלכה שקבע העליון בעצמו (2848/19, בהרכב די אקטיביסטי) ותגידו לי איך צריך להתייחס להפצה כה ויראלית של הבלים (ע"י עיתונאי!) כתיאור מצב משפטי אובייקטיבי.
כמה נמוך הגענו.
(ונזכיר - אחרי כל זה, נניח שבגץ יתערב, מה הסעד? מה כבר יקרה?
האם בגץ -לשיטת איל- יידרש להורות לנשיא להטיל את הרכבת הממשלה על גנץ?
והרי בהעדר רוב הוא ממילא לא יצליח להרכיב ממשלה?
או שבגץ יכריח את המדינה ללכת לבחירות חוזרות?
ואולי, בעצם, בגץ יורה לגוש הימין בצו ביניים לתמוך בגנץ?!)
האם בגץ -לשיטת איל- יידרש להורות לנשיא להטיל את הרכבת הממשלה על גנץ?
והרי בהעדר רוב הוא ממילא לא יצליח להרכיב ממשלה?
או שבגץ יכריח את המדינה ללכת לבחירות חוזרות?
ואולי, בעצם, בגץ יורה לגוש הימין בצו ביניים לתמוך בגנץ?!)
אז לסיכום השרשור:
ברור לי שהבייס הנדבאילי דחוס כל כך עמוק בתיבת התהודה עד שכמעט ואין עם מי לדבר שם. הרוב המוחלט בשמאל לא איתנו בשיח. הם תקועים בפוזיציה שמבססת בכל מחיר מדיניות אד-הוק שחותרת למטרת העל החשובה והיחידה -
רק לא ביבי.
ובכל זאת, האמת ראויה להיכתב,
ואני על עומדי אעמוד.
ברור לי שהבייס הנדבאילי דחוס כל כך עמוק בתיבת התהודה עד שכמעט ואין עם מי לדבר שם. הרוב המוחלט בשמאל לא איתנו בשיח. הם תקועים בפוזיציה שמבססת בכל מחיר מדיניות אד-הוק שחותרת למטרת העל החשובה והיחידה -
רק לא ביבי.
ובכל זאת, האמת ראויה להיכתב,
ואני על עומדי אעמוד.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
