#servicetweet: Prof. Adrian Vatter kommentiert die gesamte #brw19 live in SRF1 📺. Wir verfolgen die Übertragung @IPWunibern – und während dem Auszählen werden Studierende und Institutsangehörige jeweils Reformideen für den #Bundesrat vorstellen, die wir unter #reformCH19 tweeten
#reformCH19-Pitch #1 – Wahlzeitpunkt: Wann ist der Bundesrat zu wählen? SR Minder schlug einst eine Entkopplung zwischen eidgenössischen Wahlen und BR-Gesamterneuerungswahlen vor (Pa. IV. 11.495). Sein Ziel: Das Parlament erst ein Jahr arbeiten lassen #brwahl19 #brw2019
#reformCH19-Pitch #2 – Wahlsystem: Wie sollen wir den BR wählen? Eine Blockwahl statt eine sequentielle Wahl nach Anciennität würde, so das Argument, die Konkordanz stärken. Die Parteien müssten sich vor der Wahl auf eine oder mehrere Siebnerlisten einigen #brwahl19 #brw2019
#reformCH19-Pitch #3/4 –Zauberformel: Studierende wenden bekannte Sitzzuteilungsverfahren wie Hagenbach-Bischoff, Hare-Niemeyer an; mit variierender Anspruchsbasis (Fraktionen, Blöcke, Parteien). Und unser Chef Prof. Adrian Vatter beobachtet das Geschehen mit Argusaugen #brwahl19 
#reformCH19-Pitch #9 – «Konkordanzvertrag» (BR Arnold Koller): Julian Erhardt, der zur Lebensdauer von Kabinetten in parlamentar. Systemen forscht, pitcht einen «Koalitionsvertrag light». Ziel: berechenbare Verhältnisse statt Mehrheitssuche von Fall zu Fall #brwahl19 #brw19
#reformCH19: Welche Reformideen für den #Bundesrat sind visionär, welche politisch machbar(er)? Überwiegen die jeweiligen Vor- oder Nachteile? Die Bilanz der Studierenden und Institutsangehörigen👇🏼 #brwahl19 #brw19
