Thread by @Wftproof

In antwoorden op kamervragen @PieterOmtzigt over balanscorrecties ING in 2016 met terugwerkende kracht over 2014 (186 miljard)/2015 (163 miljard) gaf minister aan dat correcties ook zijn doorgevoerd bij ABN en Rabo. Ook de staatsbank heeft hier geen persbericht over uitgebracht:

Bij ING, Rabo en ABN zijn de jaarrekeningen van 2014 en 2015 opgesteld door EY (ING en Rabo) of KPMG (ABN). Deze kantoren stonden DNB ook bij in de Asset Quality Review in 2014. De correcties in 2016 zijn doorgevoerd door EY (ABN), KPMG (ING) en PwC (Rabobank).

PwC is bovendien de “independent reviewer” voor ABN vanaf 2017 in Renteswapgate (UHK). Ik zet zelf dan ook vraagtekens bij de benoeming van de nieuwe bestuursvoorzitter van de staatsbank, nu dit kantoor ook in 2016 balanscorrecties van een grootbank heeft doorgevoerd.

Sinds 2014 meld ik bij AFM dat kapitaal (in vorm van uitgeleend margin) is verwijderd uit boeken en vervangen door garanties. Garanties worden off-balance opgenomen itt kapitaal. Deze margin(bewaking) heeft echter wel tot massale dwaling geleid (en niet in belang klant).

Inmiddels heeft onze klant - die in 2015 hoger beroep won ogv dwaling- ook bij de Hoge Raad gewonnen (4 oktober jl). De tijd zal uitwijzen of deze balanscorrecties verband houden met saldocompensatie van cash collateral en garanties. Zie ook eerdere tweets over double leverage.

Was Balkenende trouwens betrokken bij de advisering over de wijziging van het accounting beleid (6 april 2016) van grootbanken binnen EY tav van saldocompensatie en de correcties van bankbalansen in boekjaar 2016? #dtv

accountant.nl/nieuws/2016/9/…

In maart 2009 na IASB’s exposure draft Derecognition ontstond discussie over verschil verrekening IFRS en US Gaap (1 januari 2011 ED Offsetting Financial Assets and Financial Liabilities). Was Wouter Bos binnen KPMG betrokken bij deze vraagstukken? #dtv

quotenet.nl/zakelijk/a3116…