Thread by @sd0107

Эту историю рассказал преподаватель по уголовному праву. Насколько она правдива - я не знаю, но, полагаю, все же реальна.
Этой историей препод подводил нас к мысли, что следователь должен обращать внимание на мельчайшие детали и быть с очень развитым кругозором

обладать знаниями во всех сферах и стараться впитывать любую информацию.

СССР, крупный город, кажется, Москва. на работу приходит молоденькая следовательница после института, опыта реальной работы еще никакого, но как раз подошло время на кого-нибудь скинуть нераскрытые дела давно минувших дней, которые валялись приостановленными.

раз во сколько-то лет производство по таким делам формально возобновляют, проводят действия и скидывают обратно на полку. Висяки. И вот молодой следовательнице дали такое дело: почитай, говорят, посмотри, женщина тут пропала лет 10 назад.

к сожалению, за давностью лет я не помню, нашли ли труп женщины или части трупа в период расследования, но не суть
Читает девушка дела, вникает
Ага, ну женщина, милая, можно даже сказать, что и красивая, миниатюрная, на работе характеризуется положительно, друзей немного, замужем

Вышла с работы со своим знакомым, на остановке попрощалась после беседы, хотела ехать домой на автобусе, домой не вернулась, муж забеспокоился спустя время, вместе с матерью, у которой они проживали с женой, обратился с заявлением в милицию о розыске.

оговорка, это не точно, я не помню абсолютно точно, был ли найден труп.
Поэтому с допущением.

Спустя несколько дней были найдены части тела, по украшениям родные опознали, что это пропавшая.
В момент опроса мужа и матери по месту проживания еще в момент пропажи

муж и свекровь проявляли обычное волнение, в момент опроса свекровь занималась обычными хозяйственными делами, выносила из квартиры воду в ведре, далее прибирала комнату, в которой жили жена с ее сыном, убирала с кровати зелень, малоэмоциональны, скрытны, но подозрений не вызвали

в момент пропажи считали, что могла куда-то уехать и ранее так уже поступала. Иииии резкий поворот. Я вспомнил, что с заявлением в полицию обратились не муж со свекровью, а с работы. Не ходила на работу несколько дней.

после подтверждения смерти активизировали оперативно-следственные действия.
Под подозрение пали муж, сослуживец, который ее видел последний.
Были проведены допросы сотрудников на работе, мужа, свекрови. Проведен обыск. Данных, подтверждающих какую-то версию, не найдено.

на работе указали, что убитая действительно достаточно часто общалась с сослуживцем, возможно и близко.
Допрошенный сослуживец сообщил, что между ними действительно сложились дружеские отношения, однако на момент смерти у него имелось алиби, которое было не опровергнуть.

под наибольшим подозрением был муж.
Допрошенные муж и свекровь показали, что по их мнению убийство мог совершить сослуживец, с которым она могла состоять не только в дружеских отношениях, свекровь находилась дома, муж отправился за город в туристических поход с друзьями

место остановки в походе было не очень далеко от места обнаружения останков, однако проверка показаний на месте показало уверенную ориентацию мужа в месте похода, свидетели, которые были с ним указали, что он все время похода был с ними, иных версий нет, дело приостанавливается.

Следовательница читает всё это и идёт к начальнику отдела. Надо возобновить следствие в полном объеме, необходимо допросить мужа и свекровь, необходимо провести самый тщательный обыск в квартире.
Кто-то понял, что натолкнуло на догадку молодую следовательница?

Что же прошло мимо всех остальных, что все годы лежало на поверхности?

Ну в общем я был вынужден для вас акцентировать несколько внимание на ведро и зелень на кровати.
А теперь представьте столь малозначительную деталь в нескольких томах уголовного дела с куче показаний, допросов, результатов следственных действий.

в результате проведенного обыска со вскрытием полов под полами были обнаружены следы застарелой крови. По результатам долгого допроса мужа, он дал признательные показания в убийстве жены.
Убийство было совершено совместно с матерью.

В определенный период муж стал ссориться с женой, в огонь масла начала подливать свекровь, считавшая, что жена недостойна ее сына, имеет связь на стороне на работе. Свекровь сильно наседала на мужа, не забывая сообщать, что жене от него нужна только жилплощадь и прописка МСК

в итоге они спланировали ее убийство. Муж отправился с компанией друзей в поход, когда все заснули, выбрался из палатки и на последней электричке вернулся в Москву, со свекровь совершили убийство, разделали вроде труп, далее он ее погрузил и раскидал части тела.

на первой же электричке вернулся обратно, залез в палатку. Показал в итоге, где спрятал орудия убийства, подробный маршрут и рассказал те детали, которые не мог знать человек с самооговором.

по сибирскому поверью, откуда родом была следовательница, чтобы дух умершей не возвращался в место проживания и не портил жизнь, нужно кровать, где спал человек, застелить то ли еловыми, то ли можжевеловыми ветками или папортником, полы помыть, а воду вынести вон из дома.

но в момент проведения опроса о смерти жены еще не было известно, поэтому они могли проводить такие ритуальные действия только если бы знали, что жены уже нет и она умерла насильственной смертью.

Такие вот дела.

Конец истории.