Thread by @jakubhajost

Najnowsze badania potwierdzają przypuszczenia, że Neandertalczycy grzebali zmarłych już około 60 tysięcy lat temu.

Wiemy, że Homo Sapiens grzebał zmarłych nawet 100 tysięcy lat temu. Co mówi nowe odkrycie z Iraku?

#wątek #thread #nitka
#głódpoznawania

Już w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych ubiegłego wieku odkryto dziesięć szczątków Neandertalczyków w północym Iraku w jaskini Shanidar.

Wtedy znaleziono przy kosciach kupki pyłku kwiatowego, sugerujące pochówek z kwiatami.

Nie obyło się bez wątpliwości.

Przede wszystkim w okolicy żyją gryzonie, które korzystają z tej jaskini, a mają w zwyczaju wciągać do swoich jamek kwiaty.

Tak to już jest w archeologii (i w kryminalistyce), że nie wszystko jest oczywiste i należy ostrożnie stawiać wnioski.

Teraz Emma Pomeroy z University of Cambridge i jej koledzy, przebadali niedawno odkryty nowy szkielet — górną część ciała Neandertalczyka.

I doszukali się przynajmniej kilku dowodów na celowy pochówek.

Ale wróćmy na chwilę do lat sześćdziesiątych, kiedy Ralph Solecki znalazł szczątki Neandertalczyków w jaskini Shanidar.

Postanowiono wtedy przewieźć blok osadu objętości około pół metra sześciennego do Bagdadu, by zbadać warstwy w jakich znaleziono szkielety.

W sumie śmiesznie, bo ten kloc ziemi wieziono na dachu taksówki.

W efekcie nic nie wiadomo o warstwach stratygraficznych, w jakich leżały szkielety, a dowody na intencjonalność pochówku są co najmniej wątpliwe.

Mimo to, Shanidar stanowi jedno z ważniejszych stanowisk.

No więc przez ostatnie pięć lat archeolodzy robili to, co umieją najlepiej — przekopywali się przez jaskinię.

Chcieli ustalić kontekst stratygraficzny odnalezionych kości, a także datę i okoliczności pogrzebania (czy intencjonalnie, czy też po prostu zasypała ich ziemia).

Czas na obrazki.
1. Położenie jaskini w północnym Iraku (właściwie w irackim Kurdystanie).
2. Stanowiska w jaskini.
3 i 4. Trochę o warstwach stratygraficznych.

To jeszcze kilka obrazków.
1. Wykopywana czaszka "in situ".
2. Górna część ciała Neandertalczyka, jak była odkrywana.
Oba zdjęcia mają skalę 30mm (ten biało-czerwony przedmiot).
3. Prawdopodobna pozycja pochowanego.
4. Które kości różnych osobników znaleziono.

Acha, i znaleziono jeszcze mały kamienny artefakt, zaledwie drugi tego typu odnaleziony w tej jaskini, do tego znaleziony w miejscu wskazanym na zdjęciu, co może sugerować duże znaczenie, ale może być przypadkiem.
Po lewej skala 10cm, po prawej 10mm.

Podsumujmy.
1. Znaleziono prawdopodobne narzędzie, prawdopodobnie pochowane wraz z ciałem.
2. Ułożenie ciała mocno sugeruje intencjonalny pochówek (na plecach, jedna ręka pod głową, druga na piersi, dodatkowy kamień pod głową, brak dowodów na śmierć z przygniecenia skałami.

3. Jest też kwestia subtelnych różnic między położeniem żeber, warstwy pod nimi, a warstwy je otaczającej. W połączeniu z mikromorfologią warstw to wszystko sugeruje ręcznie wykopany dół. Ślady w warstwie pod szkieletem wyglądają mocno antropogenicznie.

4. Osad leżący nad szczątkami żeber zawierał amorficzny tritlenek, fragmenty tkanki roślinnej oraz materiał fosfatyczny.
Fragmenty tkanki roślinnej mogą mieć wielkie znaczenie, ale to zobaczymy, jak dobiegnie końca proces ich analizy.

5. Gdyby warstwa osadu na szczątkach została naniesiona wiatrem lub wodą, miałaby charakterystyczne szczegóły, formy i struktury, takie jak posortowanie osadu wielkością ziaren. Żadne z takich szczegółów nie występują, co sugeruje szybkie zasypanie ciał.

6. Z drugiej strony datowanie sugeruje zgon w stosunkowo ciepłym klimatycznie okresie, co z jednej strony wyklucza śmierć z wychłodzenia, a z drugiej przez przegniecenie skałami, bo skały pękają częściej w zimnie.

To wszystko w połączeniu ze sposobem ułożenia ciał, ich nagromadzeniem w jednym miejscu w charakterystyczny sposób, mocno sugeruje intencjonalny pochówek.

Jest to njezwykle ważny głos w dyskusji nad zwyczajami pogrzebowymi Neandertalczyków.

Pokazuje chociażby, jak ważne jest ponowne badanie dawnych miejsc wykopalisk, ze względu na ogromne różnice w metodologii, dostępnych narzędziach, odczynnikach, wiedzy porównawczej itd, itd.

Wymaga rozważenia, czy wszystkie ciała zostały pochowane razem, czy w odstępach czasu.

Cała bateria analiz nowo odnalezionych szczątków może jeszcze przynieść cenne informacje w zakresie morfologii, diety, zdrowia i genetycznych powiązań między znalezionymi szczątkami.

To może być jeszcze bardziej ekscytujące.

No i weźcie pod uwagę presję, pod jaką były prowadzone wykopaliska, jeśli pomyśleć o zagrożeniu ISIS, oraz zmieniającej się pozycji Regionalnego Rządu Kurdystanu.

Tutaj link do publikacji:
cambridge.org/core/journals/…

Wow, wątek na dziewiętnaście Tweetów, a w New Scientist napisali tylko tyle.

A moja przekorna uwaga jest taka:

To, że szczątki Neandertalczyków zostały pochowane, nie musi dowodzić, że to Neandertalczycy a nie Homo Sapiens je pochowali.

Do ustalenia tego trzeba kulturowych różnic pozwalających odróżnić pochówki obu typów ludzi z tego samego okresu.