Thread by @OMAGOLIBERTARIO

Tudo o que é desejável é um direito! Quer mais comida? É um direito. Quer melhores serviços de saúde?
Também é um direito. Quer ter conhecimento e compaixão? São direitos também. Quer amor, dançar, cuidados pré-natais e pirulitos? Direitos, direitos, direitos, direitos.

A noção de "direitos" virou um mero termo para merecimentos e benefícios, indicando que a pessoa pode e deve exigir o acesso gratuito a
qualquer bem que lhe seja desejável, não importa o quão importante ou trivial, abstrato ou tangível, recente ou antigo ele seja.

Trata-se meramente de uma afirmação de desejo, e uma declaração da intenção de utilizar a linguagem dos direitos para se obter tal desejo.

Com efeito, dado que o programa da justiça social inevitavelmente envolve a exigência do fornecimento de bens pelo governo, e tudo pago...

Pelo governo é obtido por meio dos esforços de terceiros, o termo na
verdade se refere à intenção de se utilizar a força para se realizar os próprios desejos.

Eu quero X, logo, utilizo a força do governo como meio para atingir esse X.

O termo não é utilizado para enfatizar que as pessoas
devem ganhar merecidamente os bens desejados, por meio da ação e da racionalidade, da produção e das trocas voluntárias, mas sim para enfatizar que se pode confiscar violentamente os bens daqueles que podem ofertá-los.

E como isso é aceito pelas pessoas? Ora, monopólio da virtude!

Eu sou a favor de direitos e você não é.

Eu sou do bem e você é do mal!

Quem liga pra realidade quando se trata de... Ser do bem?

Todo mundo quer ser do bem!

Mas de boas intenções o inferno está cheio.

Direito a vida virou direito de se manter vivo (por terceiros), direito a liberdade virou direito de fazer oq quiser onde quiser; em suma, todos os direitos viraram "direito de ser financiado por terceiros".

Dizer que uma pessoa tem direitos de propriedade não é uma mera afirmação de um simples desejo por algo útil. Trata-se de uma afirmação de que é moralmente certo que um indivíduo controle sua própria propriedade, e eticamente errado que
outros interfiram nesse controle.

E do direito negativo (o único possível) da propriedade, surgem os outros direitos negativos como vida e liberdade, mas nesse caso não é o direito de se manter vivo ou fazer oq quiser onde quiser.

Alguém afirmar que tem direito a algum bem ou serviço tangível, como água limpa, serviços de saúde, educação, cuidados pré-natais ou sorvete, significa que uma outra pessoa tem a obrigação
de ofertar o bem ou serviço em questão.

Significa afirmar a prerrogativa moral de obrigar outros a
suprir seus desejos, à custa dos esforços deles. Você deve se sacrificar! Você tem o direito de me fornecer direitos!

É o mesmo princípio seguido pelo ladrão, pelo estuprador e por outros malfeitores, os quais encaram seus desejos como uma razão para se
imporem violentamente sobre terceiros.

Toda essa argumentação parte de uma simples realidade que muita gente tem dificuldade de entender: NÃO EXISTE ALMOÇO GRÁTIS!