拜登肯定會推行新政的，收買選民和擴大政府的大部分開支必然壓到海外的美債購買者和美元持有者頭上。貴國三十年積累的資產都在這裡，金融業又純屬政策部門而沒有服務能力，為了避免傾家蕩產，只能實現大陸體系。大陸體系被貨幣關稅（請注意兩者是一回事，貨幣戰和關稅戰可以相互替代）壁壘排斥在幾大
主要經濟區域以外，而大陸體系內部苦於生產能力過剩和必需物資不足，因此易貨貿易和政治顛覆相互鎖定，也就是只有通過革命政治集團的合作才能維持貿易孔道，貿易利益自動轉化為當地推翻帝國主義代理人的革命經費。事實上除了納粹德國生產高端產品，貴國包工頭生產瓦房店產品以外，這正是希特勒-沙赫特
政權通過中歐計劃、伊朗、暹羅、蔣介石、阿根廷輸出革命而走向戰爭的道路，然而他們如果不這麼做，德國產業鏈被英帝國特惠關稅和福利國家、法國瑞士黃金區和羅斯福的黃金美元操縱政策拒之門外，而馬克又必須作為道維斯計劃美元借款的子貨幣而存在，勢必導致生產停滯和通貨膨脹並發，生產者和消費者同時
破產，全部產業鏈和世界第一流的技術人員通過德國買辦廉價賣給華爾街。希特勒憎惡的猶太人，其實就是德國屌絲階級害怕的華爾街和買辦漫畫化，他們當然並不等於猶太人，但下等人辨認符號的能力也不比牛爺爺強。羅斯福的貨幣政策扭曲了金銀比價，導致白銀流入美國，進而導致遠東白銀區為了避險，放棄英鎊
儲備，謀求美元貸款支持法幣。法幣美元化為美國打開的市場，足以彌補蔣介石提高關稅的損失。日本無力謀求同樣的補償，就建立了日滿鮮黃金日圓區，吞併了滿洲黃金-白銀並用區，極力維持華北自由海岸。法幣與日圓在自由海岸的關稅戰導致冀察政務委員會破產，緩衝地帶無法維持，結果就是盧溝橋事變。
德國在中歐的輸出導致親德勢力和親法實力短兵相接，在拉美的輸出導致美國由孤立主義轉向反對德國，在中東的輸出導致英德矛盾激發，在四面積壓之下不得不去蘇聯以技術還市場，結果德國在蘇聯的建設最終變成蘇聯軍工打擊德軍的基礎。以鄰為壑的貨幣關稅戰爭導致經濟區域化，進而導致經濟活動政治化，最終
導致各大經濟區域的邊界地帶發生代理人戰爭，路徑就是這樣一步一步展開的。
中國包工頭基建必須去中東、東南亞、非洲和拉美，同時支持當地的阿薩德，在台灣、日本和南海挑起局部戰爭，在常規戰爭必然失敗的情況下乞靈於超限戰，意識形態和外交政策的納粹化是納粹道路的必要配合，像鯨魚必須長出鯊魚的體型一樣。
