1. México está en proceso de venezolanización, pero de un modo mediocre. Algo así como ese número de Les Luthiers en donde se menciona que Tom McCoffee fue envenenado con cianuro, y fue tan mala su suerte que era cianuro en mal estado. Te platico por qué aquí se puede poner peor.
2. López ha decidido extinguir los fideicomisos públicos. Eso afecta dinero que se habría usado en ciencia, artes, pensiones y otros items similares. ¿Por qué lo hizo? Sencillo: Porque López ya no tiene dinero. Según él, se pretende recuperar 250 mil millones de pesos.
3. Tal y como ya lo explicó, el dinero se usaría para apoyar en el tema de la pandemia, pero también para fondear sus programas sociales, la construcción de la refinería de Dos Bocas y, además, financiar a Pémex en el afán de rescatarlo justo cuando sus bonos van a la baja.
4. No se necesita saber mucho de economía para entender que esto sólo puede responder a un panorama catastrófico. Para fondear programas sociales, obras de infraestructura y servicios médicos NINGÚN gobierno potable tiene que cancelar fideicomisos públicos.
5. Normalmente, el dinero para todo eso se obtiene de la recaudación fiscal. Si López está lanzándose sobre los fideicomisos, es que algo anda muy mal. Te pongo un ejemplo: Imagina a una familia más o menos normal: Un joven de 17 años vive con su mamá y su padrastro.
6. El papá biológico del joven, antes de morir, dejó un fideicomiso para garantizar los estudios universitarios de su hijo. El padrastro, en cambio, acaba de perder el trabajo y además de solventar los gastos de la casa tiene que pagar las mensualidades de un coche. Pero...
7. Pero resulta que no le ha dicho a su esposa y a su hijastro que perdió el trabajo. Les jura que sigue laborando normal y que incluso está ganando muy bien. De repente, la mamá se enferma de algo grave y requiere de hospitalización. Pero el padrastro ya no tiene seguro social.
8. Entonces tendrá que recurrir a servicios médicos privados. Eso le va a salir muy caro. ¿Qué haría una persona con un buen trabajo y un buen sueldo? Naturalmente, pagar con su sueldo los costos médicos hasta donde sea posible. Si ya no es posible...
9. Es obvio que una persona sensata de inmediato vendería el carro nuevo. Necesita recuperar el dinero que ya invirtió y necesita deshacerse de la deuda. Ahora imagínate que el padrastro de repente llega a la casa y hace un anuncio bomba a su esposa e hijastro...
10. Va a retirar del banco el fideicomiso para los estudios universitarios del muchacho, y con ese dinero va a pagarle a su esposa un tratamiento naturista y va a seguir pagando las mensualidades de su coche. Si son medianamente inteligentes, madre e hijo lo van a patear.
11. Una decisión de esa naturaleza sólo significaría dos cosas: Que el padrastro en cuestión es un asno de mierda, y que la verdad es que no tiene trabajo ni está ganando un quinto. O dicho de otro modo, que su familia le importa un bledo y sólo quiere conservar su p...che coche.
12. Eso es lo que acaba de hacer López. Su proyecto está a punto de colapsar por las pésimas decisiones que ha tomado. Fiel a su perfil delirante y mentiroso, nos dijo que tenía 400 mmp guardados y recuperados "de la corrupción", y que con eso podía enfrentar los retos actuales.
13. Pero esta semana nos regaló dos joyas: Advirtió que no iba a apoyar a las grandes empresas y que no habría apoyos fiscales para nadie, y por decreto suyo se apropió del dinero de los fideicomisos públicos. Eso sólo puede significar una cosa: Está quebrado y no tiene dinero.
14. Pero es peor: Está enfrentando una pandemia y eso requiere de mucho dinero extra. Lo lógico y razonable es que debería cancelar -o por lo menos posponer- los gastos exorbitantes que están generándose en Santa Lucía, Dos Bocas y el Tren Maya. Y en Pémex, dicho sea de paso.
15. Pero no. Al contrario: El dinero de los fideicomisos también se va a ir a esos proyectos insostenibles. Mientras, la lucha contra la pandemia tendrá que ser de bajo presupuesto, como la esposa sentenciada a tratarse con remedios naturistas y no en un hospital.
16. Y ahí viene el rasgo chavista más grave: López está construyendo una narrativa en la que los únicos malos y culpables son los empresarios, gente que en su imaginario delirante son explotadores opulentos que ahora tienen la obligación de sacrificarlo todo "por el pueblo".
17. Por supuesto, hay una gran cantidad de "pueblo" que se compra ese discurso y está listo para lanzarse a la yugular de los empresarios, en caso de que lo consideren necesario. En otras palabras, López -fiel a su estilo- está polarizando a la sociedad. Y eso nunca es bueno.
18. Lo que López no entiende -típico de alguien que siempre ha vivido del presupuesto público y nunca se ha ganado un solo peso con trabajo honesto y honrado- es que sin empresarios, el "pueblo" se queda sin trabajo. Muchos creen que esto es parte de un plan de López.
19. El plan sería mantener a todos en la miseria y obligarlos a depender de los programas sociales del gobierno. De ese modo, compraría su lealtad. Yo creo que ese es el ideal utópico de López -el estado benefactor al máximo-, pero dudo que sea un plan. Y te digo por qué.
20. En un plan, se consideran los recursos que tienes para hacer las cosas. López no lo está haciendo. La prueba es que ya tuvo que lanzarse sobre los fideicomisos, que tienen mucho dinero, pero que no son renovables. Cuando se acabe ese dinero, se acabó y ya.
21. Y si se ha lanzado sobre ese dinero, es porque sus otras fuentes de ingresos también se han agotado y no las puede recuperar. Ese nivel de estupideces sólo las hace alguien que NO TIENE UN PLAN. Digamos que está tapando un hoyo pero abriendo otro. Improvisando.
22. Su conducta es similar a la de Chávez, pero él sí tenía un plan. Y más aún: Tenía dinero (el del petróleo en su mejor época). Chávez -bruto, aunque no tanto- se fue con la finta de que el estado podía generar riqueza. Creyó que sus ingresos serían eterno y ahí vino su fallo.
23. El modelo estatista de Chávez fue un rotundo fracaso. Pero por lo menos pudo crear una ilusión durante casi una década, y por eso mucha gente en Venezuela sigue aferrada a esa quimera. López no tiene los recursos -ni la inteligencia- para lograr siquiera el 5% de eso.
24. Y por eso digo que estamos viendo una Venezolanización de cuarta. De 4T. Lo mismo, pero mal hecho. Lo mismo, pero en miserable. Lo mismo, pero sin un gramo de inteligencia. El de Chávez fue un delirio ideológico. El de López, un delirio megalómano.
