Thread by @hottaqu

これは駄目な解答の典型例ですね。ちゃんと物理学者に答えさせないから、こうなるのです。⇒
＜どんなに科学が発達しても「タイムマシン」を絶対に作れない理由 ＜子どもの素朴な疑問に学者が本気で答えます＞ a.msn.com/01/ja-jp/BB12s…

引用『「過去の時間」は「変化する前の世界」であり、「未来の時間」は「変化するであろう先の世界」になります。どちらも、「現実の“物”の世界」としては存在していません』

引用『すなわち、私たちが想像するタイムマシンが、物の世界の法則に従う機械である以上、存在していない物の世界を行ったり来たりできないのです。SF作家は、「世界」が存在し「時間」もあるらしい、ならば、「過去や未来の世界」も存在するはずだ、と誤解したのでしょう』

引用『ゆえに「タイムマシンは、未来のどんな技術をもってしても製作できない」、これが結論となります。』

この記事の回答ですが、物理学者だったら、こんな雑な議論で、タイムマシンを否定したりはしません。多分一般相対論を学んだことがない科学哲学者の方なんだろうなと、おもいます。

この回答者の方は、量子エンタングルメントがテレパシーに関係があるという主張の本の邦訳もされていた方です。物理学に関して、まったく素人に近い知識しかお持ちでないということは想像できます。この方の物理関係の著作を読まれるときには、ご注意ください。