Ich halte die Kritik an der #Heinsbergstudie und @hendrikstreeck für verfehlt: keine wissen. Studie kann je den Anspruch haben, die absolute Wahrheit darzustellen. Studien sollten früh & transparent (mit Annahmen etc) veröffentlicht werden, um eine Qualitätsprüfung zu ermöglichen
Es muss keinen Trade-off zwischen gesell. Relevanz und Qualitätssicherung geben: Eine frühe Publikation kann helfen (bei aller Vorsicht) Lösungen für die Corona Krise zu finden, und gleichzeitig Wissen weiter verbreiten, neue Forschung anstoßen und somit neues Wissen schaffen.
Wissenschaftler*innen haben eine gesellschaftliche Bringschuld: Wenn wissen. Studien zu Corona erst nach einer finalen Qualitätssicherung veröffentlicht werden sollen, dann dauert dies in vielen Fällen 1-2 Jahre. Dann sind sie aber kaum mehr relevant für die gegenwärtige Krise.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Die von der AfD geforderte „#Remigration“ ist bereits Realität — Bundesregierung und Union tragen durch den Dammbruch und das Kopieren der #AfD #Migrationspolitik dafür mit Verantwortung.
Zuerst zur Perfidität des von der AfD benutzten Begriffs „Remigration“: Er wurde für die Rückwanderung von vor dem Naziregime geflohen Deutschen nach dem Zweiten Weltkrieg geprägt.
Die AfD dagegen will drei Gruppen aus Deutschland mit Zwang oder Druck verdrängen: Asylbewerber, Nicht-Staatsbürger und so genannte „nicht assimilierte“ Staatsbürger. Somit ist das von der AfD Geforderte keine „Remigration“, sondern ein Vertreibungsprogramm.
Diese #Migrationspolitik ist der größte Fehler der Ampel, mit katastrophalen Konsequenzen für Deutschland & Europa.
Wir brauchen eine Versachlichung und müssen mit fünf falschen Behauptungen über Zuwanderung aufräumen.
Die Verschiebung des öffentlichen Diskurses und der politischen Schritte vergrößern die soziale Polarisierung, sie verstärken das Ausgrenzen und das Ausspielen verletzlicher Gruppen gegeneinander.
Sie erhöhen die politische Spaltung und werden AfD und BSW stärker und nicht schwächer machen – wieso demokratische Parteien wählen, wenn das „Original“ sich letztlich durchsetzt?
Das #Bürgergeld ist ein guter Schritt in die richtige Richtung,braucht aber weitere Verbesserungen. Was es nicht braucht, ist der #Populismus, der die Debatte dominiert, die Gesellschaft spaltet & auf drei falschen Behauptungen beruht.
Drei falsche Mythen zum #Bürgergeld gilt es zu entlarven:
Erster Mythos: die knapp 5,4 Millionen Bezieher können aber wollen nicht arbeiten.
Fakt ist:
· ca. 1,8 Millionen davon sind Kinder und Jugendliche
· 2 Millionen sind Menschen, die dem Arbeitsmarkt nicht …
… für (weitere) Arbeit zur Verfügung stehen – wie die 800.000 Aufstocker, und auch Alleinerziehende, denen es zB an Betreuungplätzen für ihre Kinder fehlt.
· verbleiben ca. 1,7 Millionen Menschen, die prinzipiell arbeiten könnten.
#Demographie ist die wichtigste Erklärung für die Stärke von #AfD und #BSW bei der Europawahl 2024, wogegen #Migration eine nur untergeordnete Rolle spielt. Was folgt daraus?
Ein 🧵.
Meine Kolumne bei @zeitonline zu unserer Studie am @DIW_Berlin:
Die #AfD ist dort besonders stark, wo viele junge und gut qualifizierte Menschen abwandern, weil sie anderswo bessere Chancen haben. Es sind Menschen dort, wo junge Menschen stark abwandern, die häufig für die AfD und das BSW stimmen.
Der Vergleich zeigt, dass #Demographie eine viel wichtigere Erklärung für die Stärke der #AfD und des #BSW in #Ostdeutschland als in Westdeutschland ist. Die Unterschiede in der Demographie haben einen doppelt bis dreimal größeren Effekt im Osten.
Mehr #Freiheit und Erwerbstätigkeit für Frauen — Wirtschaft und Politik klagen über den Arbeitskräftemangel, aber #Frauen wird die Vereinbarkeit von #Familie & Beruf immer noch schwer gemacht. Drei Reformen sind nötig.
Die #Erwerbstätigkeit von Frauen ist Deutschlands größtes wirtschaftliches Potenzial. Es besteht eine große Diskrepanz zwischen den Arbeitszeitwünschen der Frauen und der Realität im Arbeitsmarkt.
Wenn Politik und Wirtschaft es ernst meinen mit der Lösung des #Fachkräfte problems, müssen sie Frauen den (Wieder-)Einstieg in den #Arbeitsmarkt und den Ausbau ihres Arbeitsvolumens erleichtern.
Es gibt gute Gründe für und kein schlagendes, rationales Argument gegen eine steuerliche Entlastung ausländischer #Fachkräfte. Ich befürchte jedoch, dass diese Initiative scheitern wird.
Kurzer 🧵:
Der Grund liegt in der #Selbstwahrnehmung: viele scheinen überzeugt, dass hochqualifizierte Fachkräfte aus dem Ausland uns mehr brauchen als wir sie. Zu viele haben noch nicht die existenzielle Bedrohung der großen demographischen Schrumpfung für unseren #Wohlstand verstanden.
Für andere geht es um #Identität, sie verzichten lieber auf Wohlstand, um nicht noch mehr #Vielfalt und Zuwanderung akzeptieren zu müssen. Die Befürchtung ist daher, dass eine solche Maßnahme Opfer des #Populismus werden wird,…