My Authors
Read all threads
Vamos poniendo puntos claros a la sesuda propuesta del Diputado Edelmiro.
De entrada es una iniciativa que en lo particular me parece ociosa y con fines poco claros; ya que el Sistema de #Afores es muy complejo y no solo implica la Ley del Fondo del Ahorro para el Retiro.
Hilo:
Debemos aclarar, de forma sucinta que la legislación en materia de Ahorro para el Retiro es muy compleja e implica:
-Constitución.
-Ley de Instituciones de Crédito.
-Ley del IMSS, INFONAVIT e ISSSTE.
Así como un sinnúmero de DACG en la materia.
Las cuales requieren también de una serie de reformas y procesos legislativos para poder hacer efectiva la propuesta del Diputado.
Por eso, lo sano es un Paquete de Reformas desde la Bancada Parlamentaria y no una iniciativa aislada.
Por la dimensión que implica el SAFORE.
Así, que de pasar esa reforma en la Cámara Baja (que es posible gracias a la mayoría de @DiputadosMorena), tomando en consideración la enorme ignorancia y postura pro-Presidencial y no pro-pueblo de ésta. La simple aprobación es insuficiente y colocaría al SAFORE en problemas.
@DiputadosMorena En donde, desde el trabajador asalariado bajo el régimen AFORE, pasando por las Administradoras (Instituciones de Banca y Crédito), la @cnbvmx y los patrones; pueden impugnar por las vías legales correspondientes la trastada esta.
@DiputadosMorena @cnbvmx Dado que:
1. Se limita el Derecho del Trabajador a elegir la AFORE que más le convenga.
2. Niega al Sistema Bancario Nacional de un ingreso lícito.
3. El Estado vía @bienestarmx no puede garantizar la seguridad del ahorro.
4. Se generaría un #FOBAPROA
Ante una posible insolvencia del aporte de @GobiernoMX ya que esto va desde una óptica colegiada (por Ley).
- Trabajador (aportaciones voluntarias).
- Patrón (proporcionales).
- Gobierno. (aportación de Gobierno).
@GobiernoMX Por lo que al final del día, la insignificancia del legislador que la propone, es más con un motivo de posicionamiento político con miras a congraciarse con el Tlatoani o vaya a saber que pretende.
Pero en sí:
1. No tiene futuro legilativo.
o
2. Tiene poco futuro judicial/legal.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Santiago Arroyo

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!