Thread by @jakubwiech

No, dobra, to obejrzyjmy tę zorganizowaną przez @onetpl #DebataKlimatyczna z @RobertBiedron @krzysztofbosak @M_K_Blonska @KosiniakKamysz @szymon_holownia

[NITKA]

Przede wszystkim, zauważalny jest brak udziału prezydenta @AndrzejDuda. Rozumiem, że w kraju dzieje się naprawdę sporo, ale trwa kampania wyborcza, a kwestie środowiska i klimatu przyciągają wyborców - co widać było podczas wyborów w roku 2019.

Pan Robert Biedroń zaczyna od bardzo ładnych, okrągłych i niewiele mówiących zapewnień, że nie mamy „planety B”, trzeba myśleć globalnie i działać lokalnie oraz mieć odwagę do przeprowadzania zmian.

Super, brzmi to jak znalezione w ciasteczku z wróżbą.

Następnie pan Bosak: nie mamy wpływu na globalne emisje, więc skupmy się na naszych, polskich problemach, czyli kwestii przestępstw związanych z odpadami oraz sytuacji hydrologicznej.

Niestety, to, że możemy być 2. emitentem CO2 w UE też jest naszym, polskim problemem.

Szymon Hołownia: w ciągu 30 ostatnich lat wyemitowaliśmy jako Ziemia więcej gazów cieplarnianych niż ludzkość przed nami (...). Do tego doprowadziła polityka wszystkich ostatnich rządów. Jako prezydent wezwałbym natychmiast Radę Gabinetową (...).

I co by to dało, że tak spytam?

MKB: Jonasz Kofta kiedyś powiedział: pamiętajcie o ogrodach, bo stamtąd przyszliśmy.

No, srogo się zaczyna, tak w 100% w stylu pani Kidawy-Błońskiej.

MKB: jeśli będziemy czekali, to nasze dzieci będą bezdomne, bo nie będzie dla nich miejsca do życia na Ziemi. Trzeba powołać Radę ds. Klimatu. Bardzo ważne jest nasze podejście do energetyki. Trzeba to robić wspólnie.

Ech, czyli jak powiedzieć coś, by nie powiedzieć nic.

Życie przyszłych pokoleń nie ma barw politycznych. Chciałbym, żeby moja córka Zosia jeździła nad te same jeziora, nad które ja mogłem pojechać. Nie byłoby tej debaty gdyby nie @msklimatyczny, Alarmy Smogowe, Koalicja Klimatyczna. 50% z OZE do 2030, zwł. PV, mała retencja.

Atak na Andrzeja Dudę za (jak mniemam) tweeta sprzed lat oraz atak na materiał MEN o pozytywnych skutkach ocieplenia klimatu. Jak na razie wystąpienie @KosiniakKamysz najlepsze w tej debacie.

Bosak: Nie traktuję odejścia od węgla jako dogmatu, nie jest możliwe w dającym się przewidzieć horyzoncie czasowym odejście Polski od węgla. Jedyną realną alternatywą dla energetyki węglowej jest energetyka jądrowa, jej budowa w Polsce idzie wolno. Trzeba iść w kierunku atomu.

Bosak: Rozgraniczyłbym problem istnienia kopalń od problemu wytwarzania energii.

Karne opłaty UE narzucone na energetykę nie prowadzą do transformacji. Zwiększany zużycie energii.

Hołownia: Jeśli do 2030 roku nie obniżymy w znaczący sposób emisji gazów cieplarnianych, to będziemy mieli problem

Nie jest możliwe w 2030 roku 50% OZE. W 2050 roku 75% w OZE, reszta w gazie.

Hołownia o atomie: stara technologia, przestarzała technologia, głęboko XX-wieczna technologia.

No, panie. Koło to jest dopiero stara technologia! Wykorzystywanie wiatru to jest głęboko starożytna technologia. Panele fotowoltaiczne są też starsze niż energetyka jądrowa.

Holownia: jeśli trzeba będzie się posiłkować siłownią jądrową - posiłkujmy się, ale cel jest jeden: dojście w 2050 roku do kompletnej zmiany miksu.

Czyli co :D?! Atom zły i stary, ale jak trzeba to jednak dobry i potrzebny? No, ludzie.

Jak na razie hasła spod nakrętek soku @tymbark dają mi więcej konkretów niż wypowiedzi naszych kandydatów na prezydenta, no, z niewielkimi wyjątkami.

Hołownia: Odnawialne źródła energii to nie tylko wytwarzanie energii, ale także magazynowanie energii, to baterie, których potrzebujemy, które musimy utrzymywać, żeby system był wydolny i spójny.

No, ale my NIE MAMY takich baterii. Nie istnieją technologie. Więc o co chodzi?

MKB: Do roku 2030 ogrzewanie i używanie węgla w domach powinno zostać zakończone. Do 2035 ogrzewanie z kotłowni też powinno się zakończyć. Są na to środki unijne. Przed nami wielkie wyzwanie (…). Musimy postawić na odnawialne źródła energii, energię obywatelską, rozproszoną.

MKB: polski rząd truje polskie dzieci rosyjskim węglem.

Oj, tanie toto i dość populistyczne, ale rozumiem, że sztab ułożył bon mot, to trzeba było wykorzystać.

MKB: Zielony Ład to wehikuł, który może nas wprowadzić w transformację, w 2050 roku możemy osiągnąć neutralność klimatyczną, uważam, że to możliwe.

Hm, no ja jednak będę sceptyczny co do polskich możliwości osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 roku.

MKB pytana o inwestycje w elektrownie węglowe za rządów PO-PSL: świat się zmienił, o środowisku wiemy dużo więcej.

Ta, w 5 lat odkryliśmy efekt cieplarniany oraz to, że ludzie się do niego przyczyniają spalając paliwa kopalne. Wcześniej przecież nie było żadnych COPów czy IPCC.

Jeszcze raz podkreślę: bardzo brakuje w tej debacie prezydenta @AndrzejDuda. Jestem bardzo ciekawy, jak wybrnąłby z szeregu stawianych tutaj pytań. Obojętnie od tego, jak wypadają inni kandydaci, nieobecność PAD należy traktować jako walkover.

WKK: 10 lat temu byliśmy atakowani za to, że mówiliśmy, że trzeba przejść na zieloną stronę mocy i postawić na odnawialne źródła energii.

Oho, prawie uwierzyłem, ze PSL 10 lat temu było w opozycji, a nie w rządzie razem z PO i mogło wpływać na krajową energetykę.

WKK: rządzący mają sumienia umazane rosyjskim węglem.

Ja wiem, że ta metka prorosyjskości to jest super rzecz to rzucania w debatach, ale akurat reprezentant PSL, a więc ugrupowania Waldemara Pawlaka, odpowiedzialnego za kontrakt gazowy z 2010 roku, powinien sobie ją darować.

Biedroń znowu myśli energetykę węglową ze smogiem i zanieczyszczeniami powietrza.

Biedroń: kiedy na Torwarze mówiłem, że Polska powinna odejść od węgla do 2030 roku, to inne siły polityczne mówiły, że to populizm. Czy dziś dalej tak myślicie?

Tak, panie Robercie, bo obiecywanie gruszek na wierzbie to dalej jest populizm.

Biedroń Polska sprowadza 13,5 mln ton węgla od Putina finansując jego antypolską propagandę.

No na Croma. Na Teutatesa. Na Jowisza.

Myślę, że nasze uzależnienie od rosyjskiego gazu i ropy jest nieco *większym* problemem i dochodem do budżetu Rosji.

Robert Biedroń powiedział, że ludzie powinni magazynować energię na zimę tak, jak robią to z przetworami.

Rozumiem, że chodzi tu magazynowanie węgla w piwnicy? Albo drewna? Bo to chyba jedyne nośniki energii, który bez problemu każdy może sobie zmagazynować zimą koło chałupy.

W rundzie pytań, która miała dotyczyć konkretnego planu odejścia Polski od węgla praktycznie żaden z kandydatów nie wskazał ścieżki ani jednoznacznego terminu odejścia Polski od węgla.

Hołownia: nie możemy powtarzać klisz z XX wieku.

Faktycznie, ja też mam wrażenie, ze lepiej się nam wszystkim żyło za monarchii piastowskiej.

MKB: Stara prawda głosi, że tam, gdzie spada deszcz albo śnieg, tam woda powinna zostawać.