Florian Aigner Profile picture
Apr 23, 2020 6 tweets 1 min read Read on X
Ich glaube, politische Regeln kann man nur dann durchsetzen, wenn sie rational sind. Wir halten uns dann an Vorschriften, wenn wir einen logischen Grund erkennen. Klar: Im ersten Corona-Eindämmungs-Schock war dafür zu wenig Zeit. Jetzt brauchen wir aber Rationalität. (Thread)
Die Abstands-Regel z.B. ist einfach. Die verstehen wir alle. Die Masken-Regel ist komplizierter. Da hieß es erst, sie bringt nichts, dann aber doch. Das verwirrt. Und jetzt kursieren tausende dubiose Bastelanleitungen, sodass unzählige Leute mit eher nutzlosen Masken herumlaufen.
Und niemand versteht Regeln wie eine Maximalzahl von Begräbnis-Besuchern. Die lässt sich auf Basis von Ansteckungsgefahr einfach nicht erklären. Ebensowenig wie die Schließung großer Parks oder Strafe für Leute, die alleine auf öffentlichen Bänken sitzen.
Dass seltsame Regeln entstehen, wenn man politisch schnell reagieren muss, ist klar. Das kritisiere ich nicht.
Aber nun ist es Zeit, alle Vorschriften auf eine klare wissenschaftliche Basis zu stellen. Die Leute sind ja nicht dumm.
Ein bisschen aufgeklärt-logisches Denken ist uns allen zuzumuten. Daher würde ich mir wünschen: Macht Wissenschaftskommunikation zu einem Bestandteil der Pressekonferenzen! Erklärt, was die logische Basis hinter neuen Regeln ist! #wisskomm
Die Menschheit kann mit Konzepten wie "Aerosol" oder "Tröpfcheninfektion" oder "Dunkelziffer" durchaus umgehen. Das haben wir jetzt gesehen. Und ich bin sicher, Regeln und Einschränkungen stoßen auf größere Akzeptanz, wenn sie für alle nachvollziehbar präsentiert werden.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Florian Aigner

Florian Aigner Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @florianaigner

Apr 23
Es ist eine Verschwörungstheorie, die nicht nach Verschwörungstheorie klingt: Die Erzählung von satanistischen Organisationen, die Menschen entführen, foltern, manipulieren, töten. Echte belege fehlen, diese "Satanic Panic" ist unbegründet.
Ein Thread, warum das gefährlich ist.
"Satanic Panic" wird leicht mit Kriminalfällen vermischt, die es tatsächlich gibt: Ja, Entführungen, grausige Gewalttaten, sexuelle Gewalt - das kommt schrecklicherweise alles tatsächlich vor. Das kleinzureden oder als Phantasie abzutun, wäre natürlich furchtbar.
Seit Jahren aber wird auch die Erzählung verbreitet, satanistische Organisationen würden systematisch Verbrechen begehen, Opfer mit "Mind-Control" zum Schweigen bringen, die Dunkelziffer sei hoch. Das klingt zunächst vielleicht ja durchaus glaubwürdig.
Read 11 tweets
Apr 2
Bei Berichten über das Havanna-Syndrom wäre ich vorsichtig. Auszuschließen ist nichts, aber man untersucht solche Behauptungen schon lange, ohne je eine "smoking gun" gefunden zu haben. Physikalisch finde ich die Behauptungen unplausibel. Manches klingt nach Esoterik. (Thread)
Dass Russland skrupellos Menschen schädigt oder tötet, wissen wir. Wir kennen z.B. gut dokumentierte Vergiftungs-Fälle. Beim Havanna-Syndrom geht es aber um die Frage: Gibt es geheime Strahlenwaffen, mit denen man gezielt und unbemerkt ganz bestimmte Symptome verursachen kann?
Menschen aus Diplomatenkreisen klagen über Kopfschmerzen, Ohrenschmerzen, Schwindel, Tinnitus, Wahrnehmungsstörungen und mehr. Lässt sich das z.B. durch Bestrahlung aus dem Nachbargebäude hervorrufen?
Read 12 tweets
Mar 27
Solche Bilder von Eisbergen finden wir oft: Ein Stück ragt aus dem Wasser, der Großteil zieht sich vertikal weit nach unten. Das ist physikalisch aber falsch. Warum sollte so ein Eisberg aufrecht balancieren?(Thread) Image
Sehen wir uns zuerst eine Situation an, die für uns alltäglicher ist: Wir stellen eine leere Plastikflasche aufrecht ins Wasser. Der Großteil der Flasche ist über dem Wasser, nur der untere Bereich taucht ein. Was passiert? Image
Naja, klar: Die Flasche kippt um und schwimmt waagrecht im Wasser. So ungefähr: Image
Read 6 tweets
Mar 25
Gravitation gibt es nicht - das ist eine Behauptung, die tatsächlich ernsthaft vertreten wird, oft von Leuten, die an die Theorie der flachen Erde glauben. Wie bringen diese Leute ihre täglichen Beobachtungen mit dieser Idee in Einklang? Es ist etwas merkwürdig (Thread)
Flacherdler glauben, die Erde ist eine Scheibe, Sonne und Mond ziehen darüber ihre Kreise, ganz außen ist eine Art Himmelskuppel, auf der die Sterne befestigt sind. Das passt natürlich nicht zu den Naturgesetzen, wie wir sie kennen.
Newtons Gravitationsgesetz (oder Einsteins Relativitätstheorie) beschreibt zwar, wie Planeten um Sterne kreisen, aber eine Sonne, die Kreise über einer Erdscheibe zieht - das ist nach der Gravitationstheorie unmöglich. Flacherdler müssen somit die Gravitationstheorie ablehnen.
Read 15 tweets
Mar 20
Lautstärke misst man in Dezibel. Das haben wir alle schon mal gehört. Aber was ist das für eine seltsame Einheit, und warum führt sie (sogar in der medizinischen Fachliteratur) ständig zu Verwirrung? Schaffen wir das Dezibel ab!
(Thread)
Wie misst man, wie laut etwas ist - also wie kräftig eine Schallwelle ist? Physikalisch betrachtet könnte man einfach sagen: Messen wir doch einfach die Energie der Schallwelle. Aber was man dann bekommt, passt nicht zu dem, was wir als "Lautstärke" empfinden.
Dieselbe Schall-Energie-Menge kommt uns nämlich manchmal laut und manchmal leise vor - abhängig von der Frequenz, also der Tonhöhe. Wir Menschen hören am besten im Bereich von ein paar 1000 Hertz (Schwingungen pro Sekunde). Das entspricht ungefähr der Tonhöhe einer Flöte.
Read 13 tweets
Mar 14
Happy Birthday, Albert Einstein! Es gibt ja jede Menge berühmte Leute, bei denen nicht so ganz klar ist, warum gerade sie zum Superstar erklärt wurden. Bei Einstein ist das anders: Er hat seine Rolle als überragende Figur der Wissenschaftsgeschichte redlich verdient. (Thread) Image
Völlig unfassbar ist Einsteins großes Jahr 1905 - das "Annus Mirabilis der Physik". Damals war er Mitte 20 und veröffentlichte neben seiner Dissertation gleich 4 Arbeiten, von denen jede einzelne gereicht hätte, um ihm einen Eintrag in den Lehrbüchern zu sichern.
Er erklärte zunächst den Photoelektrischen Effekt - die Tatsache, dass bestimmte Materialien Elektronen abgeben, wenn sie mit Licht bestrahlt werden. Vorher betrachtete man Licht eher als Welle, Einstein zeigte: Licht hat auch Teilcheneigenschaften - es besteht aus Photonen.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(