#Chernobyl | Valery Legasov. Los que hayáis visto Chernobyl de #HBO conoceréis este nombre debido a su comportamiento heroico durante la gestión del accidente nuclear. Hoy nos adentramos en la historia de este personaje. 🧶 HILO va! 👇🏼
ACCIDENTE (1/4)
📆 26 de abril de 1986, los habitantes de Pripyat amanecen ante el peor accidente nuclear de la historia. La losa de la Unidad 4, de 2500 toneladas de peso, había volado por los aires en una explosión 💥 de vapor
Simplificando, una combinación del diseño inestable, de errores humanos y de presiones políticas para realizar una prueba muy compleja en la que se incumplieron múltiples principios de cultura de seguridad
💥 La explosión proyectó fragmentos de un cuarto del núcleo de grafito incendiados en los alrededores de la central, liberándose a la atmósfera hasta un 5% del inventario radiactivo del reactor y contaminando hasta 200.000 km2 de superficie 👉🏼 bit.ly/355kXRn
☢️ Isótopos radiactivos como el Sr-90, y el Cs-137, con una vida media de 29 y 30 años, aún se encuentran presentes en el medio
Legasov era subdirector del Instituto Kurchatov de Energía Atómica ⚛️ de la URSS. La gestión del accidente y cómo se sucedieron los hechos en los años posteriores, culminarían con su suicidio dos años después, ¿cómo llegó hasta ahí? 👇🏼
CARRERA CIENTÍFICA (2/4)
Legasov nació el 1 de septiembre de 1936 en Tula 🇷🇺, la capital del óblast homónimo en la región más occidental de Rusia y situada a 180 km al sur de Moscú. Hijo de civiles rusos, decidió comenzar el instituto en Moscú 📚, capital de la URSS
🏅 A los 18 años logró graduarse con medalla de oro en la escuela estatal de Moscú y con 25 años, se licenció en químicas para trabajar en la producción de plutonio 🧪 en la planta siberiana Tomsk-7 en el programa armamentístico soviético
En 1972 consiguió su doctorado en química 👨🏼🔬 en el Instituto Kurchatov, donde llegaría a ser subdirector para más tarde, en 1981 convertirse en miembro de la Academia Rusa de Ciencias 🔬 (Russian Academy of Science, RAS)
Legasov fue miembro del comité formado por el gobierno de la URSS para la gestión del accidente. En esta comisión figuraban nombres como el del ministro Anatoly Mayorets ( 📸izqda.) y el del vicepresidente del Consejo de Ministros Boris Scherbina (📸dcha.)
GESTION DEL ACCIDENTE (3/4)
El día del accidente, Legasov se encontraba en una reunión de la RAS con Anatoly Alexandrov, el presidente. El teléfono de Anatoly sonó solicitando de forma inmediata un científico desde Kiev
Un avión estaba esperando en el aeropuerto de Vnukovo que partiría rumbo a Kiev, para llegar al lugar del accidente, Pripyat, 130 km al norte de Kiev, al atardecer
Quizás, sí que hubiese una razón para colocar a Legasov en dicha comisión 🤔: previamente había cuestionado la seguridad de los reactores RBMK-1000, aunque se le acusó de estar obsesionado. "No era de su incumbencia"
MEDIDA 1️⃣
A su llegada, insistió en la evacuación de Pripyat y alrededores, lo que ocurrió al día siguiente y comenzó a trabajar en la mitigación del accidente: el fuego ya estaba controlado, pero la radiactividad suponía una amenaza severa
MEDIDA 2️⃣
Ordenó lanzar sobre el reactor un total de 5000 toneladas de material. Esta labor fue acometida por los denominados liquidadores en un total de 1800 vuelos sobre el reactor 📸. Las cantidades arrojadas fueron las siguientes 👇🏼
1.40 Tm de compuestos de boro: evitar la reactivación de la reacción en cadena debido a la capacidad del isótopo B-10 para absorber neutrones 📸
2.2400 Tm de plomo: blindar ante la radiación de los fragmentos de núcleo liberados
3.1800 Tm de arena: para limitar las emisiones de partículas radiactivas a la atmósfera
4.600 Tm de dolomita 📸: para absorber el calor liberado por la radiactividad y, además capaz de generar CO2 para ahogar posibles nuevos focos de incendio
MEDIDA 3️⃣
Construcción de una losa de hormigón 2 semanas después, que integrase un sistema de refrigeración para evacuar el calor que aún desprendía el material fundido 🔥 y evitar la contaminación radiactiva del suelo 💧
El sistema tardó en construirse 15 días y pasaba por debajo de la Unidad 3. 400 personas trabajaron en este sistema que pudo evitar la filtración de radiactividad a las aguas subterráneas pero que no llegó a entrar en operación
EL FINAL (4/4)
📆 En agosto de 1987 se hizo el dictamen del juicio, donde Legasov explicó las causas técnicas del accidente y sus consecuencias. El dictamen final fue que el personal de planta no cumplió las normas, sentenciándolos por ello
Legasov explicó los fallos de diseño en el sistema de parada del reactor, que, bajo ciertas condiciones, provocaba un aumento de potencia, que ese día terminó en una explosión de vapor en la parte inferior del núcleo 💥💨
Argumentó que ellos eran la única nación que usaba reactores de uso militar moderados por grafito y refrigerados por agua con un coeficiente de reactividad positivo ☢️, lo que los hacía intrínsecamente inseguros
Tampoco obvió la ausencia de edificio de contención 🛡 y la presencia de grafito en las puntas de las barras de control, causantes de la explosión, para tratar de hacer la operación del reactor más económica 💰
Aunque en principio, culparon al personal de planta 👨🏽💼: Alexander Akimov y Leonid Toptunov, “si se hubieran seguido las normas, no habría ocurrido el accidente”, el accidente no podría explicarse sin la falta de cultura de seguridad
La confesión de Legasov incomodó a suficientes personas 🎖 como para que lo despojaran de sus hitos, carrera profesional y reputación 🔬, arrinconándolo en un despacho sin ningún tipo de poder ni estatus
La depresión fue tal que pasó el último año de su vida amargado y solo, hasta que ésta culminó con su suicidio en su propio departamento justo en el segundo aniversario del accidente
Solo entonces en 1990, consideraron mejorar los reactores VVER-440, y no fue hasta 1992 que el programa incluiría a los VVER-1000, RBMK-1000 y RBMK-1500 operando en distintos países después de que cayera la Unión Soviética
El 20 de septiembre de 1996 recibió el título de Héroe de la Federación Rusa por su valentía y heroísmo. Valery Legasov: un gurú de la cultura de seguridad
“When the truth offends, we lie and lie, until we can no longer remember it is ever there. But it is still there. Every lie we tell incurs a debt to the truth. Sooner or later, that debt is paid” #Chernobyl
¿Os acordáis de la serie “La energía nuclear fuera de las centrales”? Pues llega... CAPÍTULO 2: ENERGÍA BETAVOLTAICA.
Probablemente os preguntéis ¿Energía beta-qué!? 🤔 ¡Betavoltaica! Aquí abajo lo explicamos de manera sencilla. 🔽
Primero, hablemos de las células fotovoltaicas ☀️
Espera, espera: ¿Vamos a empezar hablando de paneles solares?
¡Sí! ¡Eso es! 😎 ¿Alguna vez os habéis preguntado porqué funcionan los paneles fotovoltaicos? El funcionamiento está esquematizado en la siguiente imagen:
En esta figura, los átomos están representados como bolas verdes 🟢 (protones y neutrones de los átomos) con bolas rojas 🔴 alrededor (electrones alrededor de los núcleos). Sobre estos átomos llegan rayos de luz (ondas con flechas azules 🔵). Y esa luz “choca” con los electrones.
¡Hola a tod@s!
El pasado viernes 17 de febrero estuvimos en la Escuela de Minas de Oviedo impartiendo el Curso Básico de Gestión de Residuos Radiactivos ☢️ .
En este curso, pudimos tratar numerosos temas que abarcan desde los Principios de la Radiactividad y la Protección Radiológica hasta el Plan General de Gestión de Residuos.
Asimismo, profundizamos en la gestión de los residuos de Media y Baja Actividad, y desarrollamos como se gestiona el residuo de Alta Actividad: ATC/ATD o empleando el reprocesado y la transmutación.
Desde @jjnucleares queremos transmitir nuestra preocupación y opinión sobre una de las noticias de mayor relevancia para el sector nuclear español en la última década: los cambios introducidos por el equipo de @Teresaribera en el plan de gestión de nuestros residuos. Dentro HILO
Hace unos días, el @mitecogob publicó el borrador revisado del 7º Plan General de Residuos Radiactivos (PGRR) [1] solicitando al @CSN_es el informe técnico preceptivo, al que seguirán los de las comunidades previos a su publicación
Con este 🧵 no buscamos señalar al equipo del @mitecogob ni a los compañeros de @Enresa, porque sería como culpar a la penúltima ficha de dominó por tirar a la última, pero la solución que se propone es muy desafortunada tanto en lo económico como en el aspecto de la seguridad
Seas pro o antinuclear, hay ciertos conceptos que deberías manejar para tener una opinión fundamentada al respecto. El primero es entender por qué es una energía segura. ¿Cómo podría ocurrir un accidente en una central? ¿Cómo podemos prevenirlo o mitigar sus consecuencias? ¡HILO!
La energía #nuclear tiene 3 características fundamentales que debemos tener en cuenta:
1⃣ El núcleo atómico almacena una ingente cantidad de energía en un volumen muy pequeño
2⃣ Algunos productos de fisión son altamente radiactivos ☢️
3⃣ Estos productos de fisión, debido a su radiactividad, siguen generando calor una vez detenida la reacción de fisión en cadena
Seguimos con las aplicaciones de la #tecnología#nuclear más allá de las centrales. ¿Sabías que en la actualidad hay hasta 5 vehículos espaciales que funcionan gracias a baterías nucleares? Te contamos qué son y cómo han ayudado a la exploración espacial 🚀
¡Dentro hilo!
Estas baterías se llaman generadores termoeléctricos de radioisótopos (en inglés, Radioisotope Thermoelectric Generator o RTG) y desde los años 60 se usan para suministrar electricidad a las sondas y vehículos que exploran los confines del sistema solar 🪐
¿Y cómo funcionan? 🤔 Un RTG se basa en el fenómeno físico de la desintegración radiactiva, por el cual un núcleo atómico inestable libera parte de su energía mediante la emisión de partículas (electrones, fotones, neutrones, etc.) a las que llamamos #radiación
¡Jóvenes! Seguro que en las últimas semanas habéis oído alguna noticia sobre una crisis energética en #Francia, pero ¿sabéis qué está pasando en el país vecino? ¿tenemos que preocuparnos por la seguridad de los reactores franceses? ¿está su parque nuclear envejecido?
¡HILO va!🧵
Como ya sabéis, Francia 🇫🇷 es el país con un mayor porcentaje de energía #nuclear en su mix de producción de electricidad.
🟢 ¿Ventajas? Es el mix más descarbonizado de las 19 mayores economías del mundo
🔴 ¿Problema? Un fallo común a varios reactores puede ser problemático
Pues bien, en Francia saben desde hace tiempo que su producción nuclear en 2022 iba a ser más baja de lo normal, según EdF (@EDFofficiel) entre 340-370 TWh.
¿Cómo de baja? 🤔 Bueno, pues si cogemos los 340 TWh como referencia, la más baja desde 1992