Grijze dag in de mei-vakantie. In het kader van #blijfthuis kijk ik de film 'Planet of the Humans' van Jeff Gibbs (executive producer: Michael Moore ).
Ik maak een twitterdraadje v/d dingen die me opvallen bij het kijken. De film staat gratis op youtube:
Ik maak een twitterdraadje v/d dingen die me opvallen bij het kijken. De film staat gratis op youtube:
Vooraf: ik probeer geen samenvatting van de hele film te maken. Ik twitter de dingen die me opvallen en dat zijn vooral de dingen waar ik zelf verstand van heb (of redelijk makkelijk kan opzoeken).
In het begin van de film gaat het over de introductie van de elektrische auto Chevy Volt kort na de financiële crisis. Dat is dus alweer even geleden, want de ontwikkeling van elektrische auto's en duurzame energietechnologie is afgelopen jaren snel gegaan. 
De film meldt niet van wanneer deze beelden zijn. Op youtube vond ik dit filmpje van hetzelfde evenement (Kristin Zimmermann van GM heeft dezelfde kleding aan en de Chevy Volt heeft hetzelfde kenteken). Het filmpje is in september 2010 op internet gezet
De interviewer (Jeff Gibbs) vraagt waar de stroom vandaan komt waar de Chevy Volt mee opgeladen wordt. Een vertegenwoordiger v/h lokale energiebedrijf in Lansing (Michigan) zegt dat ongeveer 95% van de stroom daar uit kolen komt. Dat hij dat in 2010 zei en niet nu, is relevant.
Inmiddels heeft het lokale energiebedrijf (Lansing Board of Water & Light) namelijk besloten haar laatste kolencentrale te sluiten. Het bedrijf zegt dat het vervangen zal worden door elektriciteit uit gas en duurzame energie. lbwl.com/sites/default/…
De laatste kolencentrale van Lansing Board of Water & Light (LBWL) gaat volgens de website eind 2020 dicht. Dat in de film een fragment zit waarin gezegd wordt dat in Lansing ca. 95% v/d stroom uit kolen komt, is dus op zijn minst achterhaald lbwl.com/about-bwl/lans…
Vervolgens brengt Jeff Gibbs een bezoek aan zonnepanelen van LBWL. Iemand van het bedrijf vertelt dat de efficiency van de zonnepanelen minder dan 8% is. Eerste wat ik denk: "8%, hoe kan dat nou??". Dan realiseer ik me dat deze beelden waarschijnlijk ook uit ca. 2010 zijn.
De efficiency van zonnepanelen heeft zich namelijk afgelopen jaren snel ontwikkeld. Efficiency van gangbare zonnepanelen ligt nu rond 15-20%. Deze grafiek van Fraunhofer ISE ('Duitse TNO') laat zien hoe de gemiddelde efficiency zich ontwikkeld heeft ise.fraunhofer.de/content/dam/is…
Verderop in de film zegt iemand dat centrales altijd moeten draaien om variaties in productie van windenergie op te vangen en de CO2-uitstoot daardoor groter wordt. Dat is niet het geval, zie deze blog die ik eerder schreef: jaspervis.wordpress.com/2015/10/08/ele…
In deze blog ging ik eerder in op het broodje aap dat alle CO2-winst van windenergie teniet wordt gedaan doordat het rendement van conventionele centrales daardoor lager wordt jaspervis.wordpress.com/2020/03/07/bor…
In de film beweert iemand dat sommige zonnepanelen ontworpen worden voor een levensduur van slechts 10 jaar. Dit wordt niet tegengesproken. In werkelijkheid geven de meeste fabrikanten van zonnepanelen garantie voor 25 jaar.
Dit overzichtsartikel uit 2012 van studies naar de prestaties van zonnepanelen in verloop van hun levensduur laat zien dat hun prestatie gemiddeld met 0,8% per jaar afneemt en de verwachting is dat zonnepanelen ook na 25 jaar nog prima functioneren nrel.gov/docs/fy12osti/…
Vervolgens gaan we op stap naar de Ivanpah zonne-energie-installatie in Californië. Dit is een zogenaamde 'Concentrated Solar Plant' (CSP). Deze gebruikt 's ochtends kennelijk aardgas om op te starten. Volgens wikipedia klopt dat inderdaad... en.wikipedia.org/wiki/Ivanpah_S…
De film presenteert deze CSP installatie als de 'nieuwe technologie' en als achtergrond voor betoog over milieuscore van zonne-energie. De film vermeldt niet dat de opening van de installatie in 2014 was, dus niet echt de nieuwste techniek, ...
De film vermeldt ook niet dat er wereldwijd circa 6 gigawatt aan 'concentrated solar power' (CSP) staat, terwijl PV ('zonnepanelen') met ca. 580 gigawatt de dominante techniek is. en.wikipedia.org/wiki/Concentra…
De film bouwt voort op de suggestie dat zonne-energie-installaties voorzien zijn van gasturbines met een fragment waarin Robert F. Kennedy Jr. lijkt te zeggen dat wind- en zonneparken eigenlijk gascentrales zijn. Lastig te beoordelen wat hij precies zegt, want er is in geknipt.
De film suggereert daarmee dat wind- en zonneparken zijn voorzien van gasturbines. Ik u kan verzekeren dat zonnepanelen (PV) noch windturbines een gasturbine bevatten.
(windturbines hebben wel net als gasturbines een generator -een grote 'dynamo'- maar dat is echt iets anders)
(windturbines hebben wel net als gasturbines een generator -een grote 'dynamo'- maar dat is echt iets anders)
Ozzie Zehner stelt in de film dat het produceren van zonne-energie-installaties meer energie kost dan ze opleveren en dat je de fossiele brandstof die ervoor nodig is beter direct kan verbranden. Zucht....
Over het onzin-verhaal dat de productie van zonnepanelen meer energie kost dan ze opleveren, schreef ik eerder deze blog 'Draaien zonnepanelen op kolen?' jaspervis.wordpress.com/2016/10/22/dra…
Bent u er nog? ;-)
De volgende vind ik de leukste tot nu toe.....
De volgende vind ik de leukste tot nu toe.....
De film laat verschillende clips zien van mensen die vertellen hoe groot het aandeel hernieuwbaar is in de elektriciteitsvoorziening in Duitsland
De film laat vervolgens een grafiek zien v/haandeel van wind&zon zien in het Duitse energieverbruik. Mag ik zeggen dat ik het een goedkope truc vind elektriciteit en energie te verwisselen? Ik citeer hier de NOS maar even op dat punt (elektriciteit en energie zijn niet hetzelfde)
Hier grafiek van het aandeel hernieuwbaar in de Duitse elektriciteitsproductie: 46% in 2019 ise.fraunhofer.de/de/daten-zu-er…
En voor iedereen die wil vragen of dat allemaal biomassa is, hier de verdeling van de hernieuwbare elektriciteitsproductie in zon (geel), wind (lichtgroen), biomassa (helder groen) en waterkracht (blauw) ise.fraunhofer.de/content/dam/is…
In de film zit ook de uitspraak dat het gebruik van fossiele brandstoffen en de CO2-uitstoot niet verminderd als er meer hernieuwbare elektriciteit komt. In deze grafiek kunt u zien hoe de CO2-uitstoot v/d Duitse stroomproductie afgelopen jaren daalde agora-energiewende.de/fileadmin2/Pro…
En ja, de CO2-uitstoot van de Duitse elektriciteitsproductie was nog sneller gedaald als de Duitsers niet besloten zouden hebben alle kerncentrales te sluiten jaspervis.wordpress.com/2015/10/15/bro…
Terug naar de film: Ozzie Zehner vertelt dat Duitsland net een grote terminal heeft gebouwd voor de import van aardgas uit de VS. We zien beelden van een vloeibaar aardgas (LNG) tanker in een haven. Ik denk: "Hu, er is toch geen LNG terminal in Duitsland? Of inmiddels wel?"
Ik kan me herinneren dat brancheorganisatie @GIEBrussels v/d bedrijven in de gasinfrastructuur een kaart bijhoudt waarop alle LNG terminals in Europa staan. En inderdaad: er is (nog) geen LNG terminal in Duitsland. Er zijn wel plannen. gie.eu/download/maps/…
Maar welke haven zien we dan op de beelden?, vroeg ik gisteravond op twitter.
Vanochtend bleek de kracht van twitter: verschillende mensen hadden weten te halen dat de haven op de beelden in de film niet in Duitsland ligt, maar in.... Turkije, Dörtyol om precies te zijn.
Het filmpje met de beelden v/d LNG tanker blijkt op Youtube te staan. En er staat keurig bij dat het Dörtyol, Turkije is. Bij het maken van de film heeft er iemand niet opgelet, gedacht dat Turkije in Duitsland ligt of een loopje genomen met de feiten
Deze link vergat ik eerder in dit twitterdraadje: Kost de productie van windturbines meer energie dan ze opleveren? jaspervis.wordpress.com/2019/03/03/hoe…
Nu tijd om de pizza's op te halen om te vieren dat zoon (19) zijn BSA (=bindend studieadvies) van eerste jaar natuurkunde gehaald heeft 🥳
Hier een blog van iemand die de Amerikaanse wind- en zonne-energie projecten die in de film voorkomen goed kent en uitlegt hoe weinig er klopt van wat er over verteld wordt in de film ketanjoshi.co/2020/04/24/pla… via @databeestje
Voorlopig laat ik het hier even bij. Ik heb nu 40 van de 100 minuten van ‘Planet of the Humans’ gezien. Ik vind het niveau bedroevend. Er zijn zoveel grotere en kleinere dingen in de film die niet kloppen dat voor mij elk idee van een groter verhaal verloren gaat. Dat is jammer,
want er zijn ook over duurzame energie vragen te stellen. Duurzame energie is niet heilig en elke vorm van energie heeft nadelen. Goed om daar debat over te voeren. Maar documentaire die op zóveel punten feitelijk de plank mis slaat, voegt niks aan debat toe.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er wel lol in had om dit draadje te maken. Maar het is ook wel beetje treurig dat vrijwel elke uitspraak die ik beetpakte onzin bleek te zijn of volstrekt achterhaald want gebaseerd op stand van zaken 10 jaar geleden.
Wat ik gisteren leerde: de windturbines op deze foto (die vaak opduiken in negatieve verhalen over windenergie) zijn in 2012 afgebroken (ze stonden op Hawaii) ketanjoshi.co/2020/04/24/pla…
Na de discussie over het rendement van zonnepanelen was ik nieuwsgierig wat dat is voor de panelen die sinds 2014 bij ons thuis op het dak liggen. Even opgezocht: ruim 15%
