Thread by @Vision23

Ronald Plasterk schreef gisteren in zijn column in De Telegraaf een mooi verhaal over Scheveningse vissers en een boel onzin over windenergie op zee. Tijd voor een twitterdraadje. telegraaf.nl/watuzegt/15131… (betaalmuur)

Plasterk: 'Doordat de broeikasproblematiek aanvankelijk in handen was van Greenpeace-activisten'.
Volgens mij waren wetenschappers de eerste die zich bezig hielden met klimaatverandering. En daarna waren er meer mensen die zich bemoeiden met klimaatbeleid dan alleen Greenpeace...

Plasterk: 'Ook een heel slecht idee is het vol zetten van de Noordzee met windmolens.'
=>Bij de huidige plannen voor 2030 beslaan windparken op zee dan 2,8% van het Nederlandse deel van de Noordzee. windopzee.nl/onderwerpen-0/…

Op die 2,8% van het Nederlandse deel van de Noordzee leveren windparken op zee in 2030 naar verwachting circa. 35% van de totale elektriciteitsproductie in Nederland rtlz.nl/opinie/gastcol…

Er wordt ook al nagedacht over het klimaat- en energiebeleid voor ná 2030 en het lijkt erop dat de rol van windenergie op zee na 2030 mogelijk nog groter wordt. Het Planbureau van de Leefomgeving heeft scenario's gemaakt voor windenergie op zee tot 2050 pbl.nl/publicaties/de…

In die 4 scenario's varieert de hoeveelheid windenergie op zee in 2050 van 12 GW tot 60 GW. Bij 60 GW zal het totale oppervlak circa 6.600 km2 beslaan. Dat is minder dan 12 procent van het Nederlandse deel van de Noordzee. windopzee.nl/onderwerpen-0/…

Plasterk: 'Daar komt bij dat die windmolens niet het eeuwige leven hebben'
=>Dat klopt (zoals eigenlijk niets het eeuwige leven heeft...). De huidige windparken op zee worden ontworpen voor een levensduur van 25 jaar.

(straks meer, nu eerst even eten ;-)

Wellicht doelt Plasterk op het verhaal dat windturbines op zee niet lang meegaan en de productie snel daalt door slijtage. Dat is niet het geval, zie jaspervis.wordpress.com/2019/01/04/nee…

Sterker nog, windturbines op zee gaan zo lang mee, dat de Minister heeft voorgesteld om de wet zo te wijzigen dat het mogelijk wordt de vergunningen voor windparken op zee met 10 jaar te verlengen tweedekamer.nl/kamerstukken/w…

Plasterk: '...,dat het energie kost om ze [windturbines] te maken'
=>Ja, het produceren van windturbines kost energie. Over de hele levenscyclus is de hoeveelheid fossiele energie die nodig is echter vele malen kleiner dan voor fossiele elektriciteit pnas.org/content/112/20…

Misschien nog relevanter: het fossiele energiegebruik en de uitstoot van broeikasgassen van windenergie over hele levenscyclus is net zo hoog als van kernenergie waar Plasterk vorige week voor pleitte. jaspervis.wordpress.com/2019/03/03/hoe…

Plasterk: 'en op den duur [de windturbines] weer netjes te slopen'
=>Zeker, belangrijk dat installaties aan het eind van hun levensduur netjes worden opgeruimd. De eigenaar van een windpark op zee moet daarom bij de bouw een bankgarantie stellen v/d sloop aan einde v/d levensduur

De materialen in windturbines kunnen aan het einde van hun levensduur voor 85% tot 90% worden hergebruikt. Windturbinebladen (de wieken) vormen nog wel een specifieke uitdaging windopzee.nl/faq/veelgestel…

Plasterk: 'en dat het duur is om de bron van stroom in open zee te hebben staan.'
=>Klopt, aansluiten op het stroomnetwerk is duurder voor windturbines op zee dan voor installaties op land. Daar staat tegenover dat windturbines er meer stroom produceren omdat het er harder waait.

Plasterk: 'Kortom, op zich al genoeg redenen om
subsidies en steun voor windenergie te stoppen.'
=>Er is geen subsidie meer voor windenergie op zee. De windparken Hollandse Kust 1 t/m 4 worden door Vattenfall gebouwd en geëxploiteerd zonder subsidie rijksoverheid.nl/actueel/nieuws…

Ook voor het daaropvolgende windpark op zee Hollandse Kust (noord) zijn meerdere partijen bereid het te bouwen zonder subsidie rvo.nl/actueel/nieuws…

De aanleg van het netwerk op zee is wel te zien als steun voor windparken op zee. Zie dit overzicht van de Algemene Rekenkamer rijksoverheid.nl/actueel/nieuws…

Plasterk citeert beroepsvissers: 'Het is onmogelijk te
vissen tussen de windmolens'
=>Dat klopt. Binnen windparken is het verboden om te vissen met sleepnetten die de bodem beroeren. windopzee.nl/imagemaps/effe…

Het verlies van visgronden door de aanleg van windparken is reëel en hoe daarmee omgegaan moet worden is dan ook een van de belangrijke punten in het Noordzeeakkoord overlegorgaanfysiekeleefomgeving.nl/overons/nieuws…

Plasterk: 'het is treurig dat er bij de overhaaste plannen voor groene energie zo weinig is stilgestaan bij de gevolgen van windmolens op zee'
=>Uhm, 'overhaast' en 'zo weinig stilgestaan bij de gevolgen'?? Nee en Nee. Heeft u even?

Eerst 'overhaast'.
In 1997 start het denken over een offshore windpark in Nederland met een haalbaarheidsstudie. De locatie is door middel van een LocatieMER geselecteerd en in een Planologische Kernbeslissing (PKB) ruimtelijk vastgelegd. noordzeewind.nl/nl_nl/kennis/v…

In het voorjaar van 2002 is NoordzeeWind (Shell+Nuon) geselecteerd als winnende partij voor dit demonstratiewindpark Egmond aan Zee (OWEZ). Het windpark is in 2007 geopend. Het eerste windpark op zee in Nederland noordzeewind.nl/nl_nl/over/off…

Omdat het een demonstratieproject is, wordt er een uitgebreid onderzoeksprogramma gekoppeld aan dit windpark. Naar alle denkbare effecten wordt onderzoek gedaan en gepubliceerd in tientallen rapporten noordzeewind.nl/nl_nl/kennis/e…

Niet echt 'overhaast' dus, de start van windenergie op zee in Nederland, met een demonstratieproject met een uitgebreid monitorings- en onderzoeksprogramma. Voor de liefhebbers: wetenschappelijk artikel met samenvatting resultaten v/h ecologische onderzoek noordzeewind.nl/nl_nl/kennis/e…

Dan de besluitvorming over de windparken op zee die nu gepland zijn. In 2009 (!) wees de Rijksoverheid de gebieden 'Borssele' en 'IJmuiden Ver' aan voor windenergie op zee. Daarbij werd ook samenhang met ander gebruik in kaart gebracht tweedekamer.nl/kamerstukken/d…

Het Kabinet Rutte-2 (waarin Plasterk minister van BZK was) stelde een ambitieus doel voor 16% duurzame energie in 2020 en kondigde aan dat windenergie op zee daarin een rol zou spelen rijksoverheid.nl/documenten/rap…

In 2013 werd het Energieakkoord gesloten met daarin doel van 3450 MW extra windenergie op zee in 2023. ser.nl/nl/thema/energ…

Onderdeel van het Energieakkoord was de afspraak dat windenergie op zee 40% goedkoper moest worden. En de toenmalige Minister Kamp was duidelijk: als de kostenreductie niet gehaald wordt, dan komen die windparken op zee er niet.

In 2014/2016 werden de gebieden 'Hollandse Kust' en 'Ten noorden van de Waddeneilanden' aangewezen voor windenergie op zee. rijksoverheid.nl/documenten/bel…

De aanwijzing van gebieden voor windenergie op zee gebeurt in zogenaamde 'nationale waterplannen'. Die volgen de procedure van een rijksstructuurvisie. Ik zou dat haast het tegen van 'overhaast' willen noemen met een duur van 2,3-3 jaar windopzee.nl/onderwerpen-0/…

Ook de besluitvorming in de Tweede Kamer zou ik niet 'overhaast' willen noemen: 137 brieven van de Regering waar 'windenergie op zee' in voorkomt, 63 verslagen van commissievergaderingen en 59 verslagen van plenaire vergaderingen tweedekamer.nl/kamerstukken?f…

Ik denk dat het beeld over de manier waarop de plannen voor windenergie op zee tot stand kwamen inmiddels wel duidelijk is (en dit is eerlijk gezegd niet meer dan een bloemlezing).

Misschien nog deze: pas na het succes v/d eerste tenders voor werd besloten een nieuwe doelstelling voor wind op zee t/m 2030 te formuleren. In de Kamerbrief daarover uit 2018 ook aandacht v/d belangenafweging tov andere functies, waaronder visserij zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33561-42.h…

Hmm, ik begrijp dat er wat breukjes in mijn twitterdraadje zitten. Excuus daarvoor. Ik weet niet of ik dat achteraf nog kan fixen....

Ik ben namelijk nog niet helemaal klaar, want u heeft 'zo weinig stilgestaan bij de gevolgen' nog van me tegoed.

Plasterk: 'zo weinig stilgestaan bij de gevolgen'
=> 1) Zoals gezegd werd het eerste windpark op zee in NL gebouwd in 2006 (OWEZ) en was er een uitgebreid onderzoeksprogramma naar de (ecologische) effecten aan gekoppeld

2) de aanwijzingen van gebieden voor windenergie op zee gebeurt zoals gezegd met zware procedure van een 'rijksstructuurvisie'. Hier snapshot v/d onderzoeken en documenten die de Tweede Kamer kreeg bij de 'Rijksstructuurvisie Windenergie op zee' in 2014 tweedekamer.nl/kamerstukken/b…

Onderdeel van onderzoek voor een rijksstructuurvisie is een uitgebreide milieueffectrapportage (plan-MER). Voor aanwijzing gebied 'Hollandse Kust' voor windenergie 204 pagina's over de gevolgen van windparken op zee aldaar tweedekamer.nl/downloads/docu…

3) Elk windpark op zee krijgt zijn eigen 'kavelbesluit' waarin alle voorschriften staan waaraan moet worden voldaan. Onderdeel van de procedure daarvoor is een milieu-effectrapportage en mogelijkheid voor belanghebbenden om een 'zienswijze' in te dienen rvo.nl/onderwerpen/bu…

De milieueffectrapportage voor windpark Borssele 1&2 (het park dat ik het beste ken) is inclusief bijlages 1117 (!) pagina's. Ik vind dat eerlijk gezegd eerder teveel dan te weinig rvo.nl/sites/default/…

Afsluitend: de bouw van windparken op zee is ingrijpend voor vissers want die gebieden worden gesloten voor bodemberoerende visserij.
Ik zou zeggen dat een columnist daar uitstekend aandacht aan kan geven zonder zulke onzin te verkondigen over windenergie op zee.

Toegift: ik was het meerjarige onderzoeksprogramma WOZEP nog vergeten: Windenergie op zee ecologisch programma (Wozep)

https://twitter.com/mdj90843984/status/1259201369057230848?s=20