Manuel Bompard Profile picture
May 20, 2020 ‱ 3 tweets ‱ 3 min read ‱ Read on X
Le hacker đŸ‡«đŸ‡· @fs0c131y explique que l'application #STOPCOVID fait partie des outils de #surveillance de demain.

Extrait d'une des 105 auditions réalisées pour le rapport #ENQUETECOVID19 que nous rendons public aujourd'hui. RDV en début d'aprÚs-midi pour la conférence de presse.
Mensonges et fiascos : enquĂȘte sur la gestion du #Covid_19

Voici le rapport de la commission d'enquĂȘte mise en place par la @FranceInsoumise.

✏182 pages
🔊105 auditions de chercheurs, syndicalistes, militants associatifs

#ENQUETECOVID19
lafranceinsoumise.fr/commission-enq

Retrouvez l'audition de @fs0c131y et l'ensemble des auditions réalisées pour le rapport #ENQUETECOVID19 en intégralité : lafranceinsoumise.fr/2020/05/06/fac
 !

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Manuel Bompard

Manuel Bompard Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mbompard

Dec 10
Pour camoufler son vote honteux pour le budget macroniste de la sécurité sociale, JérÎme Guedj prétend nous donner des leçons de vérité en manipulant les faits.

On va donc décrypter son thread en détails. Puis chacun jugera.

âŹ‡ïž
JĂ©rĂŽme Guedj qualifie de mensonges le fait de parler de coupes dans la santĂ© et les hĂŽpitaux, puisque le gouvernement a annoncĂ© une hausse pour l’annĂ©e prochaine de l’objectif national de dĂ©penses d’assurances maladies (ONDAM).

Belle entourloupe : pour ĂȘtre sĂ©rieux, cette hausse doit ĂȘtre comparĂ©e Ă  l'augmentation mĂ©canique des charges de santĂ© : inflation, vieillissement de la population, progression des maladies chroniques, etc.

Ainsi, si un service dispose de 100 euros cette annĂ©e, et s’il a besoin de 104 euros l'annĂ©e prochaine pour maintenir le mĂȘme niveau de prise en charge, ses moyens vont baisser si on lui donne seulement 103 euros.

Une augmentation inférieure à la hausse des besoins signifie donc bien des coupes dans le systÚme de santé.
JérÎme Guedj dit que ce niveau de progression mécanique des besoins n'a pas vraiment été calculé.

C’est absolument faux. Plusieurs estimations existent : Bercy Ă©value l'augmentation naturelle Ă  +3,9 % et le Haut Conseil des finances publiques Ă  +4,3 % (ce qui correspond Ă  11,5 milliards d'euros).

Or, aprĂšs discussions, le gouvernement a finalement annoncĂ© une hausse de l’ONDAM de 3 % pour l’annĂ©e prochaine. Cela reprĂ©sente prĂšs de 4 milliards d'euros de coupes dans les dĂ©penses de santĂ©.

JĂ©rĂŽme Guedj a donc menti et c’est l’hĂŽpital et l’accĂšs aux soins qui vont en subir les consĂ©quences.Image
Read 14 tweets
Nov 25
Le calembour du jour est signé Odoxa.

Selon leur dernier « sondage », basé sur des échantillons de 689 à 874 personnes, Jordan Bardella gagnerait dans toutes les configurations au second tour de la présidentielle.

âŹ‡ïž
Selon leurs « rĂ©sultats », si Jean-Luc MĂ©lenchon Ă©tait opposĂ© Ă  l’extrĂȘme-droite au second tour en 2027, la participation au second tour serait de 57% contre 77% Ă  l'Ă©lection prĂ©sidentielle de 2022.

Qui peut croire une fable pareille ?
Pire encore, dans leurs fantasmes, Jean-Luc Mélenchon réaliserait seulement 7,4 millions de voix au second tour d'une élection présidentielle.

C'est 300 000 voix de moins que le résultat qu'il a réalisé au PREMIER TOUR de l'élection de 2022.

N'en faites pas trop.
Read 7 tweets
Oct 26
Olivier Faure sait trĂšs bien que ce qu’il dit n’est pas vrai mais il continue Ă  diffuser des fausses informations Ă  la tĂ©lĂ©vision pour faire croire que les insoumis auraient voter une baisse d’impĂŽts pour les plus riches.

On va donc remettre les choses Ă  leur place âŹ‡ïž
Hier l’AssemblĂ©e Nationale dĂ©battait de plusieurs amendements visant Ă  revenir sur le gel du barĂšme de l’impĂŽt sur le revenu que le gouvernement veut mettre en place pour l’annĂ©e prochaine.

La France insoumise avait déposé un amendement pour annuler complÚtement cette mesure.
En effet, une telle mesure allait conduire Ă  ce que 200 000 foyers supplĂ©mentaires (qui ne payent pas d’impĂŽts aujourd’hui en raison de leurs faibles revenus) payent cet impĂŽt en 2026 et que 18 millions de contribuables voient leur impĂŽt sur le revenu augmenter l’annĂ©e prochaine.
Read 19 tweets
Oct 23
RETRAITES : LA GROSSE ARNAQUE POUR LES CARRIÈRES LONGUES ?

Ce matin a été précisé la rédaction du gouvernement pour le décalage de la retraite à 64 ans.

En réalité, une énorme arnaque semble se cacher dans cette proposition pour les carriÚres longues.

Je vous explique âŹ‡ïž
Lorsque Lecornu a annoncĂ© le dĂ©calage, il a Ă©voquĂ© un coĂ»t pour les finances publiques de 400 millions d’euros l’annĂ©e prochaine.

Dans sa lettre rectificative publiĂ©e ce jour, le gouvernement a rĂ©duit son chiffrage Ă  100 millions d’euros.

OĂč sont passĂ©s les 300 millions ?
Ne serait-ce pas sur les carriĂšres longues ?

Dans la loi, les personnes qui ont commencĂ© Ă  travailler avant 21 ans bĂ©nĂ©ficient d’un droit de partir Ă  la retraite plus tĂŽt.

C’est par exemple 58 ans si l’on a commencĂ© Ă  travailler avant 16 ans.
Read 10 tweets
Oct 23
La lettre rectificative au budget de la sĂ©curitĂ© sociale vient d’ĂȘtre publiĂ©e. Elle prĂ©cise la modification proposĂ©e par le gouvernement sur la rĂ©forme des retraites.

On la décrypte en détail :

âŹ‡ïž Image
C’est donc confirmĂ© : ce n’est pas une suspension mais un dĂ©calage de la rĂ©forme.

La retraite Ă  64 ans serait donc maintenue, mais son entrĂ©e en application serait dĂ©calĂ©e d’un an.

L’ñge de 64 ans serait atteint pour la gĂ©nĂ©ration nĂ©e en 1969, contre 1968 prĂ©vue aujourd’hui.
L’accĂ©lĂ©ration de la durĂ©e de cotisation prĂ©vue par la rĂ©forme Borne devait amener le nombre de trimestres nĂ©cessaires Ă  172 pour la gĂ©nĂ©ration nĂ©e en 1965.

Avec le décalage, cette durée de cotisation serait désormais atteinte pour la génération née en 1966.
Read 10 tweets
Oct 16
Ce tweet du groupe PS Ă  l’AssemblĂ©e Nationale, visant Ă  justifier la dĂ©cision lamentable de ne pas censurer Lecornu aujourd’hui, est ce que l’on appelle un but contre son camp magistral.

Je vous explique pourquoi âŹ‡ïž
Il est tout Ă  fait vrai que l’annĂ©e derniĂšre, nous avions menĂ© la bataille budgĂ©taire et que nous avions rĂ©ussi Ă  faire adopter dans le budget de l’état et celui de la sĂ©curitĂ© sociale de nombreux amendements.

Nous avons d’ailleurs bien l’intention de faire de mĂȘme cette annĂ©e.
AprĂšs l’examen par l’AssemblĂ©e Nationale du budget ainsi largement transformĂ©, une commission mixte paritaire (CMP) s’était rĂ©unie.

Elle comprend 7 députés et 7 sénateurs, soit 14 membres, dont 8 sont issus de la macronie ou de LR.

Ils y disposent donc de la majorité absolue.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(