Thread by @exxused

#عقلانيون #اسقاط_بقايا_الولايه61

هذا الثريد ليس لي
بل جمعته من ردود الصديق
@EgyptianRedpill
ينتقد فيه موضوع الزكاة ردا على المتدين صاحب الاعتراض في الصورة فاردت الاحتفاظ بالموضوع في ثريد واحد بعد استئذانه في جمع المادة ونشرها في المدونة

قال المتدين: ⬇️

قال صديقنا ردا عليه:
بس أنت بتتكلم عن الزكاة والصدقة باختزال مُخل! يا ترى أنت حتكون موضوعي وتقر باللي حأقوله؟!

الحقيقة، جزء منها إيجابي وتمام وزي الفل وأقر بذلك! ولكن فيها سلبيات ومنها (وقبل ما تقول، عارف الخلاف الفقهي في بعض النقاط): =

1.بعض مصارفها: رشوة المؤلفة قلوبهم، الإرهاب الجهاد في سبيل الله، العاملين عليها، ورغم إنه منطقي برضه وبيحصل في بعض المشروعات [غير الربحية] non-profits كمرتبات لموظفين لكن أنظر لكبار شيوخكم والقساوسة وأنت تعرف أقصد إيه! =

2.تُنفق على المسلمين فقط بإجماع الجماهير.

3. بما أنها زكاة مال، نوع من [ضريبة الثروة] Wealth Tax، مش على الأرباح، نفس الانتقادات والمشاكل من أول التثمين إلى الأضرار الاقتصادية.

4.إستهلاكية وقتية في أحيان كثيرة [كـالصدقات] handouts (طبيعي لو عمل خيري يبقى جزء منه إستهلاكي وقتي لكن بتكلم عن تفضيل مفهوم الصدقة الجارية، وقبل ما تتسرع، بس مش برضه تبقى استهلاكية وجارية، قصدي شيء نفعه يستمر أو يخدم عدد أكبر) =

وخاصة لو بإلزام إخراجها كحبوب مثلاً كزكاة الفطر!

ملاحظة جانبية: إلزام الزكاة كحبوب أو عُشر المحصول ويقول لك صالح لكل زمان ومكان! =

5.وعلى سيرة المحاصيل، فين العدل إن المُزارع يخرج ما بين 5% إلى 10% المحصول، ويوم حصاده.

ولو حد غيره عنده نقد فقط مثلاً يخرج 2.5%، وبعد مرور عام؟!

الزكاة مش بس الـ 2.5% بتوع النقد. لو مش واخد بالك، فاحنا بقى مركزين =

6.إجبارية. وده مش عيب في ذاته (ما الضرائب كمان إجبارية) وأتفهمه كنظام/ضرورة للدولة (ده لو اعتبرنا الدولة الإسلامية دولة!) لكن مايخليهاش بالضرورة

((فضيلة وإيمان وتقوى وكده وكمان المفروض نمدحه!))

تمام كده الموضوعية؟ أخذت موضوعية كفاية؟!
يا ترى أنت بقى موضوعي؟

انتهى

@threadreaderapp تنسيق