Thread by @pedrolrossi

Os defensores do teto de gastos insistem em dizer que a regra não impacta no gasto público com saúde e outros gastos sociais.

Querem dissociar o indissociável.

Ou se defende o a expansão do gasto social, ou o teto de gastos. Os dois não dá. 1/4

O teto é um constrangimento para o gasto social, incompatível com o contexto pós pandemia.

A saúde divide esse teto com demais despesas da União, salvo exceções. A disputa por recursos provoca um efeito achatamento que compromete o gasto público com saude e outros 2/4.

Além disso, o teto instituiu um piso deslizante para area de saúde; quanto mais a receita crescer, menor a parcela para a saúde, como discutido nesse artigo da @DweckEsther e meu. Já passou da hora de revogar o teto de gastos. scielo.br/pdf/csp/v32n12 3/4

Não tem nada de razoável no teto de gastos, a regra é de um fundamentalismo fiscal radical.

Sem precedente internacional.

O debate público brasileiro naturalizou um absurdo.

#AcabaTetodeGastos

O 1o gráfico desse tweet e a discussão sobre os impactos sociais e sobre o crescimento da EC95 estão neste documento, disponível para download gratuito.

pedrorossi.org/wp-content/upl…

Nessa linha, hoje saiu um artigo do excelente economista @Joao_P_Romero.

"O teto inviabiliza qualquer gasto discricionário com ciência e tecnologia, com cultura, com esporte, com habitação, com proteção ao meio ambiente..."
valor.globo.com/opiniao/coluna…

* correção, o artigo não é de hoje, é de 2018. Mas continua atual.