Thread by @bslagter

Er is een corona-dashboard! De eerste indruk is best positief: overzichtelijk, snel en aantrekkelijk vormgegeven. Maar ook pas het prille begin. Een draadje met een nadere blik 👇

coronadashboard.rijksoverheid.nl

2/ Het is een eerste versie, staat er duidelijk bij, het is nog in ontwikkeling.

Geweldig dat ze tijdens het bouwen het resultaat al met de wereld delen, zo kunnen we vast onze feedback geven 👌

"Release early, release often", zeggen we wel eens in softwareontwikkeling.

3/ Laten we eerst zo'n indicator op het dashboard eens opdelen in drie lagen (of stappen):

1) De gebruikte data
2) De verwerking van die data (zoals voortschrijdend gemiddelde of delen op aantal inwoners)
3) De presentatie van de verwerkte data

4/ Over de gebruikte data. Er staan nu slechts linkjes naar de websites van de instanties, niet naar de gebruikte data. Door data gestructureerd openbaar te maken, kunnen experts en onderzoeksgroepen uit allerlei vakgebieden met dezelfde data aan de slag.

fd.nl/futures/134599…

5/ Over de verwerking van de data. Het zou mooi zijn als de verwerkte data ook te downloaden is, en niet alleen af te lezen uit een grafiek. Ook zou mooi zijn als de onderbouwing van de methode te downloaden is, zoals gebruikte formules en getallen.

6/ Over de presentatie van de data. De grafieken zijn nog niet heel bruikbaar. Vrijwel alles zal zich afspelen onder de signaalwaarde, en dat is in de onderste 5% van de grafiek. Misschien ook kunnen inzoomen en een kortere periode selecteren.

7/ De indicatoren en grafieken zijn gebaseerd op meldingsdatum, en niet op gebeurtenisdatum. Vooral bij ziekenhuisopnames is die vaak erg vertraagd. Vandaag zijn van de 7 ziekenhuisopnames er 4 van 17 mei en ouder.

8/ Als je wel de gebeurtenisdatum zou gebruiken, dan heb je van de laatste 3-6 dagen geen of veel te gunstige cijfers. Het is dus kiezen uit twee kwaden.

Bovenaan staat netjes "Laatst bijgewerkt: ...", maar dat zegt dus niets over de actualiteit van de data zelf.

9/ Het doel van het dashboard is laten zien "hoe het staat met de verspreiding van het coronavirus in Nederland".

Verspreiding heeft een volgorde: besmet > symptomen > positieve test > ziekenhuis > IC > sterfte.

Stijging van het één gaat vooraf aan stijging van het ander.

10/ Het zou mooi zijn als dat proces zichtbaar wordt gemaakt. Het meest basale zou kunnen zijn dat de volgorde op de pagina overeenkomt met de volgorde in tijd (tests - ziekenhuis - IC), en dat er een indicator bij staat met stijgend, gelijkblijvend, dalend.

11/ Nog waardevoller als er straks meer 'voorlopende' indicatoren bijkomen, zoals rioolwatermonitoring en huisartsengegevens. Ze geven eerder een signaal dan bijvoorbeeld positieve tests en ziekenhuisopnames dat er iets aan de hand is, omdat ze dichter bij "besmet" zitten.

12/ Wat heb je er nu aan als politicus, journalist, burger?

"Het dashboard wordt nog niet gebruikt voor besluitvorming"
"Er kunnen nog geen conclusies uit getrokken worden"
"Als een signaalwaarde overschreden wordt, komen er niet automatisch nieuwe maatregelen"

13/ Dit is uiteindelijk wel wat het dashboard krachtig zou maken: dat je per regio flexibel de maatregelen op en af kunt schalen. In sommige landen hebben ze al zo'n systeem met verschillende 'alert levels' waartussen geschakeld kan worden.

14/ Het zou kunnen dat we dit de komende maanden nog niet nodig hebben, dat we geholpen worden door zomer, zonlicht, buitenlucht, ventilatie, enzovoorts. Maar als in de herfst het verkoudheidsseizoen weer begint, en iedereen naar binnen gaat, zou dat geweldig kunnen helpen.

15/ Conclusie: het dashboard is nu vooral een versimpelde weergave van data die er al was. Het is (nog) niet bedoeld voor verder onderzoek of besluitvorming, slechts om een globaal beeld te geven.

Prima voor nu, maar hopelijk wel pas het prille begin van heel veel meer!