Thread by @AshrafMhd

MERITOKRASI MEMBANTU BUMIPUTERA?

Ambilan dari "The Colours of Inequality" oleh Abdul Khalid ini menunjukkan bagaimana meritokrasi berfungsi.

Interesting to see how the table's turned, BUT at the end of the day, it's the RICH and POOR 'race' that matter.

Think about it. 1/6

Ini pula tentang peluang dan ruang antara kaum selepas meritokrasi dilaksanakan. Baca bagaimana berbezanya momokan sesetengah pihak yang skeptikal dengan sistem meritokrasi dan realiti juga hakikat sebenar selepas 'liberalisasi pendidikan tinggi negara' ini. Amacam? 😏 2/6

Tentang biasiswa (JPA). Baca kesan kepada statistik penerima selepas kuota 90:10 diubah kepada 55:45 dan selepas 2009, 10% untuk merit, 20% Bumi (Sabah Sarawak), 10% OKU dan 60% Semenanjung.

"Penurunan sehingga 50% penerima biasiswa dalam kalangan Bumiputera sejak 2009" 😏 3/5

Apa, Bumiputera ada MARA?😂 liberalisasi pendidikan tinggi menyebabkan kesan domino;

1. Kerajaan memberi kuasa autonomi kepada IPT.

2. Ia ⬆️ yuran di IPT, termasuk IPTS.

3. MARA terpaksa ⬇️ penerima biasiswa, untuk cover harga yuran IPT.

4. ⬇️ penerima, ⬇️ Bumi di IPT.

4/6

Di akhirnya sekali lagi, macam awal tadi, bangsa kaya akan ada lebih ruang dan peluang berbanding bangsa miskin. 🙄

Ini isu yang wajar diperjuangkan, bukan isu kuota vs meritokrasi.

Sistem yang wujud pasti lebih baik jika taraf hidup semua rakyat ditambahbaik. 5/6

Buku ini ada terangkan syor untuk selesaikan ketidakseimbangan ini. Bukan tentang meritokrasi sahaja.

Sesungguhnya, komposisi majoriti-minoriti tetap kekal dan mustahil akan berubah.

Namun apa yang kita sama-sama boleh ubah ialah jurang pendapatan dan kekayaan sesama kita. 6/6