Onko joku lukenut Suomen Perustan aiemman, sukupuolikysymyksiin paneutuneen julkaisun nimeltään "Epäneutraali sukupuolikirja"?
Minäpä olen ja se on julkaisu, joka uusimman teoksen valossa näyttää hyvinkin kiinnostavalta.
Se on nimittäin olevinaan hämäävästi salonkikelpoisempi.
Minäpä olen ja se on julkaisu, joka uusimman teoksen valossa näyttää hyvinkin kiinnostavalta.
Se on nimittäin olevinaan hämäävästi salonkikelpoisempi.
"Epäneutraali sukupuolikirja" on nimensä mukaisesti seksistinen, homo- ja transfobinen julkaisu, joka käyttää aivan liian kiinnostuneesti termiä "pariutumismarkkinat".
Itse sisällöstä kiinnostunut voi lukea esimerkiksi tämän @antroblogi-tekstin: antroblogi.fi/2016/11/epaneu…
Itse sisällöstä kiinnostunut voi lukea esimerkiksi tämän @antroblogi-tekstin: antroblogi.fi/2016/11/epaneu…
Kirja on julkaistu vuonna 2016, siis ennen dramaattista puoluekokousta, jossa PS hajosi kahtia.
Ajankohta tekee julkaisusta kiinnostavan, sillä silloin puolueessa oli vielä (irtautuva) moderaatimpi siipi. Siihenkin nähden teksti on aika häkellyttävää.
Ajankohta tekee julkaisusta kiinnostavan, sillä silloin puolueessa oli vielä (irtautuva) moderaatimpi siipi. Siihenkin nähden teksti on aika häkellyttävää.
Kirjassa on epämiellyttävää, hienovaraista flirttailua aiheiden kanssa, joita "Totuus kiihottaa" puolestaan sanoo jo aivan suoraan.
Näihin kuuluvat esim"rotu"-sanan käyttö oudoissa asiayhteyksissä ja tietysti myös L**sasen teoria "seksin markkinoista ja markkina-arvosta".
Näihin kuuluvat esim"rotu"-sanan käyttö oudoissa asiayhteyksissä ja tietysti myös L**sasen teoria "seksin markkinoista ja markkina-arvosta".
PS:n reaktio moniin kohuihin kertoo, että ongelma ei yleensä ole se mitä tehtiin, vaan teon aiheuttama mainehaitta puolueelle.
Siksi minusta on huomionarvoista, etten ole huomannut Epäneutraalia sukupuolikirjaa juuri mainittavan.
Siksi minusta on huomionarvoista, etten ole huomannut Epäneutraalia sukupuolikirjaa juuri mainittavan.
Kun tässä se juttu onkin.
Epäneutraali sukupuolikirja on esseekokoelma, jossa on "myös" tavallisia esseitä, joiden sekaan on piilotettu kulmia kohottavia asioita.
Näin testataan sitä, että mitä voi julkaista ilman mittavia kohuja. Näin niitä maalitolppia siirretään.
Epäneutraali sukupuolikirja on esseekokoelma, jossa on "myös" tavallisia esseitä, joiden sekaan on piilotettu kulmia kohottavia asioita.
Näin testataan sitä, että mitä voi julkaista ilman mittavia kohuja. Näin niitä maalitolppia siirretään.
Kun jälkikäteen katsoo, niin kehitys Epäneutraalista sukupuolikirjasta tähän uusimpaan on aika selvää.
Samaa maalitolppien siirtelyä on tapahtunut muissakin puolueen linjoissa, rasistisista twiiteistä nyt puhumattakaan.
Samaa maalitolppien siirtelyä on tapahtunut muissakin puolueen linjoissa, rasistisista twiiteistä nyt puhumattakaan.
Pohdin, että kun Epäneutraali sukupuolikirja julkaistiin vuonna 2016, ajateltiin PS:ssä olevan maltillisia ja radikaalimpia.
Siksi onkin kiinnostavaa, että "Totuus kiihottaa"-tyyppistä tekstiä Suomen Perustalta on tullut silloinkin, kun puolue oli vielä maltillisemmissa käsissä.
Siksi onkin kiinnostavaa, että "Totuus kiihottaa"-tyyppistä tekstiä Suomen Perustalta on tullut silloinkin, kun puolue oli vielä maltillisemmissa käsissä.
Joten long story short,
kun kaikki sanoja ja tekoja myöten puhuvat sen puolesta, että jonkin liikehdinnän alla kuplii jotain ikävämpää, niin tämä SP:n uusin julkaisu on esimerkki siitä, miten se lopulta aina tulee esiin.
kun kaikki sanoja ja tekoja myöten puhuvat sen puolesta, että jonkin liikehdinnän alla kuplii jotain ikävämpää, niin tämä SP:n uusin julkaisu on esimerkki siitä, miten se lopulta aina tulee esiin.
