1. Draadje over het Coronavirus-beleid VK.
Initieel koos het VK voor groepsimmuniteit middels besmettingen, en reageerde daarom traag op de eerste signalen.
Voormalig prof. en minister Rory Stewart legt dat bijzonder goed uit op 12 maart (kijken!) edition.cnn.com/videos/world/2…
Initieel koos het VK voor groepsimmuniteit middels besmettingen, en reageerde daarom traag op de eerste signalen.
Voormalig prof. en minister Rory Stewart legt dat bijzonder goed uit op 12 maart (kijken!) edition.cnn.com/videos/world/2…
2. De trage reactie heeft - mede vanwege het exponentiële karakter van de verspreiding - geleid tot veel hogere sterfte. 
3. Waar trage reacties in de eerste weken economisch minder schade doen, schat de OESO nu dat de totale schade voor het VK juist hoger is: uk.reuters.com/article/uk-hea…
4. Al deze ellende heeft er wel voor gezorgd dat de immuniteit in het VK waarschijnlijk enkele procenten hoger ligt dan in andere EU-landen ons.gov.uk/peoplepopulati…
5. Die immuniteit blijkt vooral opgebracht door minderheden en sociaal-economische zwakke groepen in de samenleving. google.com/amp/s/www.bbc.…
6/6 Het beleid was volgens Boris Johnson direct gericht op het beschermen van de mensen die het meest kwetsbaar zijn voor het virus.
Dat lijkt ook niet helemaal gelukt. theguardian.com/society/2020/j…
Dat lijkt ook niet helemaal gelukt. theguardian.com/society/2020/j…
PS1: Onderzoeksrapport naar verschillen in risico en sterfte tussen sociaal-economische en ethische groepen. gov.uk/government/pub…
PS2: Rory uit tweet 1 sprak over het lezen tussen de regels door. Dat was minder lastig dan het klonk met video's zoals deze waarin BJ zijn medische adviseur interviewde op 11 maart:
