Thread by @JDSchoolmeester

Ooit ben ik geleidelijk aan in #ecomodernisme gerold, juist omdat ik die sense of urgency voel om klimaatverandering aan te pakken, maar naar een pragmatischere manier van klimaat- en milieubeleid verlangde.

Een draadje over de sense of urgency en klimaatalarmisme. /1

Wat is klimaatalarmisme ten eerste? Het is een apocalyptische retoriek, die steeds opnieuw en opnieuw uitgaat van de ergst mogelijke toekomst en soms ook helemaal niet meer geworteld is in de realiteit. /2

Een mooi voorbeeld daarvan is: "we hebben nog 12 jaar (nu 10 jaar) om de wereld niet te doen vergaan".

De reden hiervoor was dat in het IPCC rapport stond dat we om onder 1,5 graden stijging te blijven de CO2-emissies met 45% moeten laten dalen tegen 2030. /3

Klimaatverandering is geen afgrond waar de wereld abrupt stopt bij 1,5 graden stijging. Het is eerder een hellend vlak waar je geleidelijk aan afschuift tot ergere gevolgen bij steeds hogere temperaturen. /4 thebreakthrough.org/articles/is-cl…

Dat de wereld zal vergaan bij een stijging van 1,5 graden klopt dus niet. Het is realistisch om te denken dat we de deadline van maximum 1,5 graden stijging niet zullen halen. Is dat jammer? Ja, uiteraard.

Maar het vertelt misschien meer over waarom het klimaatbeleid faalt. /5

In het wetenschappelijk blad Nature kwam er recent kritiek op het 'deadline-ism' van de 1,5-graden grens. Zou het niet duidelijker zijn om netto nuluitstoot als echte doel vooruit te schuiven in plaats van een vage temperatuursgrens? /6

nature.com/articles/s4155…

Met netto nuluitstoot als doel is het duidelijk wat er moet gebeuren en welke sectoren moeten innoveren tot nul. Bovendien moeten we naast mitigatie ons voorbereiden op een wereld die bijvoorbeeld 3 graden of meer zou kunnen stijgen, door ook in te zetten op adaptatie. /7

Een ander voorbeeld van klimaatalarmisme is het naar voren schuiven van studies gebaseerd op RCP 8.5. Het scenario RCP 8.5 is een fictief scenario waarbij we enorm veel fossiele brandstoffen zouden verbranden en die sommigen als business-as-usual zien. /8

RCP 8.5 is echter geen business as usual volgens klimaatwetenschappers, omdat je er 5 keer zoveel steenkool voor zou moeten verbranden als er steenkoolreserves zijn. /9
nature.com/articles/d4158…

Sommige krantenkoppen wezen recent nog op dat een studie vertelde dat sommige gebieden in 2070 onleefbaar zouden worden door de droogte. Maar ook hier: ze starten van het onwaarschijnlijke RCP 8.5 scenario, met dus de verkeerde conclusies. /10 pnas.org/content/117/21…

Klimaatalarmisme ondermijnt de wil om iets te doen aan klimaatverandering bij het grotere publiek. Het is beter om een positief verhaal te vertellen, omdat onderzoek uitwees dat bij negatieve boodschappen een deel (maar niet iedereen) afhaakt. /11 researchgate.net/publication/49…

Terug naar mijn filmpje aan het begin van het draadje. We moeten die ecomodernistische 'yes we can mentality' omzetten in 'ambition'. We hebben geen nood aan een fatalistisch verhaal waarin we stuurloos zijn, maar een oplossingsgericht positief verhaal. /12

Ik ben niet optimistisch over klimaatverandering en eerder pessimistisch. Ik ben wel optimistisch over de oplossingen die we moeten en kunnen nastreven. Daar moeten we gewoon volop voor gaan, net zoals we ooit een astronaut op Mars willen zetten. Dat is AMBITIE! /13

En dan kom ik tot de kern van ecomodernisme, waar we menselijke vooruitgang op globaal vlak proberen verzoenen met een natuur die terug opbloeit. Dat vertaalt zich in een milieubeweging die zo effectief en pragmatisch mogelijk probeert te zijn. /14

Die effectiviteit stroomt voort uit oplossingen promoten die effectief zijn. We hebben geen 10%-oplossingen (zoals gedragsverandering) nodig, maar 100%-oplossingen. En dat vereist dat sommige sectoren innoveren tot nul én dat we dat actief nastreven. /14 goodreads.com/book/show/5091…

Het pragmatisme stroomt voort uit oplossingen die we echt nodig hebben, niet uit te sluiten. Ik kan niet begrijpen dat sommigen enorm pessimistisch zijn over klimaatverandering, en toch deeloplossingen zoals kernenergie, carbon capture, of ggo's uitsluiten. /END

@threadreaderapp unroll