Laatste tijd zie ik veel te vaak foute aannames over ecomodernisme. Men smijt dit vaak onterecht op 1 hoopje met ecorealisme. Daarom een draadje over waarom ecomodernisme ≠ ecorealisme. /1
Nog even terugkeren naar wat @de_NVA zelf ecorealisme noemt. Het begint veelbelovend, maar in de praktijk is ecorealisme slechts een vernauwd beeld van wat ecomodernisme inhoudt. /2
In ecorealisme heeft het over 'het tegenovergestelde van doemdenken en onrealistische gedragsveranderingen'. Het houdt economische groei, kostenefficiënte maatregelen, innovatie en geen taboe op kernenergie in. /3
Maar deze standpunten zijn uit ecomodernisme 'gecherrypickt'. Ecomodernisme staat voor het verkleinen van de impact van de mensheid op de natuur om plaats te maken voor de natuur, terwijl alle mensen op Aarde zich kunnen ontwikkelen. Globaal humanisme met respect voor natuur! /4
Het loskoppelen tussen de menselijke ontwikkeling en de impact op de natuur willen ecomodernisten bereiken door intensivering. Lees het Ecomodernistisch Manifest voor meer achtergrondinformatie. /5 ➡️ecomodernism.org/nederlands 
In zijn boek over Ecomodernisme stelt @symons_jon ecomodernisten voor als pessimisten die ook vertrekken vanuit een 'sense of urgency' als het over klimaat gaat. De wereld zo snel mogelijk decarboniseren vereist nog enkele onbestaande technologieën. /6 earthlymattersblog.wordpress.com/2019/06/24/eco…
Ecomodernisme houdt dus een ambitieuze innovatiepolitiek in, die naast een razend snelle uitrol van koolstofarme energie (kernenergie + hernieuwbaar), ook haar innovatiebeleid versnelt om technologieën die we nu nog niet hebben (CCS, koolstofneutrale brandstoffen,...). /7
Netto nuluitstoot stopt klimaatopwarming. Zonder deze innovatie, is netto nuluitstoot onbereikbaar. Zonder mitigatie ook. Het is dus een verhaal van beiden en niet of-of. Ecorealisme laat zich te veel vangen in het verhaal van enkel innovatie en te weinig mitigatie. /8
Niet enkel ontbreekt het Vlaams regeerakkoord aan ambitie qua mitigatiedoelen, @JanJambon vond dat klimaatontkenners ook aan bod mogen komen op de openbare omroep. Zeker toch geen standpunt van ecomodernisten dat klimaatontkenners daar welkom zijn. /9 knack.be/nieuws/belgie/…
Als laatste puntje stel ik mij vragen bij hoe de N-VA haar eigen agenda aan milieuproblematiek probeert te linken. @TRoggeman misbruikt milieuproblematiek voor een agenda over migratie. Dit staat haaks op het humanisme dat in ecomodernisme vervat zit. /10
Dit komt akelig dicht bij de visie die in dit artikel beschreven staat. Dit is in de verste verte niet waar ecomodernisme voor staat. /11 berggruen.org/the-worldpost/…
Het ecorealisme in de praktijk is een politieke recuperatie van enkele elementen in ecomodernisme en geeft er vervolgens haar eigen draai aan. Vooral een gemiste kans voor de @de_NVA. Echt ecomodernisme is iets wat in elk partij-DNA vervat zou moeten zitten. /END
