Al igual que la cultura popular, el voto tiene amigos a montones. Solo que allí se esconden muchos zorros y camaleones...
Venezuela, único país donde los supuestos "pro-voto" son en realidad "mata-voto" y la oposición se deja arrebatar su bandera electoral. Pase y vea el caos...
Venezuela, único país donde los supuestos "pro-voto" son en realidad "mata-voto" y la oposición se deja arrebatar su bandera electoral. Pase y vea el caos...
1) Actuando en llave, la alianza Maduro-Mesa de Diálogo Nacional (MDN) dice reivindicar la salida electoral a la crisis. Pero al margen del discurso (que analizaremos más adelante), aquí habría que decir: "por sus obras los conoceréis".
2) Desde un principio, la llave Maduro-MDN se presenta como un espacio alternativo a la AN (dónde son minoría) y pasando por encima de la Constitución, busca renovar el CNE y modificar las leyes electorales utilizando para tal fin al cuestionado TSJ.
3) Volver sobre la "omisión legislativa" y dejar en manos del TSJ la renovación del CNE, no contribuye a recuperar la confianza del elector. Empero, Maduro-MDN celebran juntos esta acción como un gran avance, aunque ya ha provocado la condena nacional e internacional.
4) Para rematar, el asalto a las directivas de los partidos de la oposición (PJ y AD) y la persecución dificultan aún más la participación. Aunado a estos hechos, está el discurso "mata-voto" que espanta y desmoviliza al elector de la oposición. ¿Por qué? Veamos...
5) Al compartir adversario (G4) y objetivo (desplazar a la AN), Maduro-MDN también coinciden en el discurso. Ambos convergen en el mismo punto: no se trata de cambiar de gobierno, sino de oposición. "Tenemos que 'recuperar' la AN". No es la transformación, es la convivencia.
6) Y sigue: "la culpa es de los extremistas de la oposición, los abstencionistas que se niegan a un acuerdo". Porque todos somos hermanos (como Caín lo era de Abel). No obstante, quizás lo peor es cuando se pone como ejemplo los resultados electorales del pasado.
7) El chavismo ha desconocido todos los resultados electorales contrarios a sus planes. Impuso la reforma, anuló a alcaldes y gobernadores y liquidó a la AN. Entonces, no es votar para repetir el ciclo y "ocupar" espacios. La gente no vota para que una persona tenga el título...
8) de diputado o gobernador, sino para que ejerza como tal. El mensaje debería enfocarse en explicar cómo no se caerá en los mismos errores, con un voto que no elige ni cuenta en realidad. Un voto que no sea parte de una farsa sino el detonante del cambio.
9) Y aquí ya entra en el análisis el G4, que por falta de convicción y precisión estratégica también fue debilitando el voto. Se disminuye el voto cuando se le presenta como una opción más entre tantas que estarían "encima y debajo" de la famosa mesa.
10) Cuando se cae en el discurso del TIAR y la "fuerza multinacional", que desmoviliza a la ciudadanía. Reivindicar el voto no es de blandos o colaboracionistas. Es de gente sensata: la fuerza social de la oposición solo se expresa en toda su magnitud en elecciones.
11) Todo lo que se tenga a mano (protesta, apoyo internacional) debe enfocarse inequívocamente hacia ese objetivo: elecciones libres, con garantías que incluyan un CNE confiable y reglas claras. Convertir al venezolano en el protagonista de la lucha pasa por revivir el voto.
12) En contraste con el mensaje "mata-voto" de Maduro-MDN o del silencio y confusión del G4, se trata de asumir un discurso que muestre al voto como una expresión de rebeldía, de ruptura, de fuerza y cambio real. Solo así puede activarse la organización y participación social.
13) En conclusión: el objetivo de esta lucha son las elecciones. Unas reales, donde el voto cuente y el resultado se respete, para recuperar la soberanía popular y lograr la transformación del país. Entre "mata-votos" y "confundidos", el voto pierde vigor y el chavismo avanza.
