1/ #MH17 @Het_OM zou sterk bewijs hebben geleverd op de zittingsdag van 26 juni. Maar laten we eens verder kijken om.nl/onderwerpen/mh…
2/ #MH17 OM: "Dubinskiy zegt dat zijn BUK-M die nacht is aangekomen en mee moet gaan met het konvooi [Vostok] van Semenov [San Sanych]." Dit verhaal ontkent nog maar weer eens dat de BUK in werkelijkheid NIET is gezien in het Vostok konvooi van 17 juli 2014.
4/ #MH17 De avond ervoor zou Pulatov de Buk nog direct krijgen en moesten ze in reserve in STEPANIVKA 
5/ #MH17 Wie reed nou "het ding" en waar moest men in reserve? Pervomaiskyi of Stepanivka?
6/ #MH17 Eerder gaf het JIT een tap uit waaruit bleek dat A. Kharchenko ergens rond de lanceerplek zou zijn van waar hij directies gaf aan de Buk rijder.
9/ #MH17 Maar wacht eens even, rijd Kharchenko nou wel of niet? Of zit hij om 12:42 nog met de BUK voor Snizhne en geeft hij om 13:09 aanwijzingen aan de rijder vanuit Pervomaiske? Ook Bellingcat begrijpt het niet.
10/ #MH17 Vervolgens vertoont OM een tap van een gesprek vlak na de ramp, om 16:48 uur, tussen Kharchenko and Dubinsky. Dubinsky vertelt een doelloze Kharchenko, die eerst nog opdracht had in reserve te blijven en de Buk te bewaken, naar hem te komen. Raar.
11/ #MH17 Tegenstrijdige orders? Overigens was er wel een raar knipje tussen de twee delen van het vertoonde gesprek. Maar ook het eerste deel is saillant op zichzelf. Kharchenko zegt: Мы на месте. Одну уже сушку сбили.
12/ #MH17 Er zijn 3 vertalingen in omloop. Van het OM, van de Oekraiense aanklagers en van Yandex translation. En er is ook een hele andere interpretatie mogelijk dan het OM ons voorspiegelt.
13/ #MH17 De laatste vertaling heb ik eerder aangegrepen om dat verhaal te vertellen. Kharchenko kreeg info mogelijk via een eenheid ter plaatse van de crashsite, die weer info kreeg van lokale mensen. Zie hectorreban.wordpress.com/2019/08/04/par…
14/ #MH17 Dat verhaal werd ondersteund door een analyse van de BBC video over die eenheid ter plaatse. De commandant zegt daarin: "They [ws. lokalen] say the Sukhoi brought down the civilian plane and ours brought down the fighter."
hectorreban.wordpress.com/2019/08/03/par…
hectorreban.wordpress.com/2019/08/03/par…
15/ #MH17 Dit door @StevenDerix zeer sterke bewijs, moet dus genuanceerd worden. Alternatieven zijn: A. Datum/tijd kloppen, maar Kharchenko kreeg info viavia lokale mensen, zoals uitgebreid beargumenteerd met bewijs in bovenstaande blogs.
15/ #MH17 Of B. De datum van het afgeluisterde gesprek klopt niet. Ook dit alternatief is verre van ondenkbeeldig, gezien de eerdere escapades van de SBU rond de misgedateerde Bezler tapes. Kharchenko meldde een SU, toen er ook een SU werd neergehaald, bv op 16 of 13 juli.
16/ #MH17 We zijn dus totaal niet zeker over de datum van dit gesprekje en het is geen vraag meer of @Het_OM met sluitende chains of custody van de taps kan komen. Onmogelijk. De Bezler Enakievo/Cherkukhino taps konden ook niet door hen gedateerd worden. @Mare_Indicum
18/ #MH17 Moest hij nu de Buk bewaken en in reserve blijven? Maar waarom reageerde hij dan zo doelloos na zijn melding dat n SU was neergehaald? En waarom haalt Dubinsky hem weg van zijn eerder gegeven opdracht? Hoort dit allemaal wel tot 1 zelfde keten van gebeurtenissen?
@threadreaderapp "unroll"
19/ #MH17 Oorspronkelijk was het verhaal dat per ongeluk een AN-26 zou zijn neergeschoten. Nu zou het weer een SU zijn. Het verhaal van de fatale vergissing blijft hetzelfde, maar de onderliggende bewijzen veranderen in de loop der tijd. Het maakt allemaal niets uit.
