Ein Thread zum Mises-Institut und zur Demokratiefeindlichkeit.
Das Mises-Insitut wurde 2012 vom im selben Jahr zum Chefökom erklärten Thorsten Polleit in den Räumlichkeiten des Finck-Unternehmes gegründet, zwei Geschäftsführer des Mises-Instituts sind Geschäftsführer bei Finck.
Zum wissenschaftlichen Beirat vom Mises-Institut gehört der explizite Demokratiefeind Hans-Hermann Hoppe, der wie auch Polleit Mitarbeiter beim Mises-Institute in Alabama ist. Dieses wurde von Murray Rothbard gegründet, in dessen Tradition Hoppe sich sieht.
Beim 5. Mises-Seminar im März 2020 lässt Polleit seinen Beitrag zu Rothbard beginnen mit einer Anekdote einer zu einer Unterhaltung zwischen ihm und Hoppe web.archive.org/web/2020062909…
Sein Vortrag endet mit Rothbards Demokratiekritik, in dessen Tradition Hoppe steht. Polleit empfiehlt das Buch Rothbards, dessen Demokratiekritik lässt er unkommentiert stehen.
Rothbard behauptet, die Argumentation für Demokratie sei ein Labyrinth aus Irrtümer und Widersprüchen.
Auch sei die Demokratie kein Wert an sich.
Demokratie könne trotzdem als Mittel zum Zweck dienen, solange es noch keine "libertäre" Gesellschaft (wirtschaftsradikale Privatrechtsgesellschaft / Gesellschaft der "freien Märkte") gebe.
Rothbard schließt in seinem Kapital zum Thema Demokratie: "Die Ansichten über die Demokratie hängen also von den Einschätzungen der gegebenen Umstände ab." Mit anderen Worten: Wären die gegebenen Umstände günstig, würde die Gesellschaft der freien Märkte geschaffen.
Und in der angestrebten Gesellschaft der freien Märkte gibt es keine Demokratie, wie Polleit ausführt:
Per Mehrheitsentscheid könnte die Demokratie sich abschaffen, wenn sie ein „System der freien Märkte errichten möchte. Denn hier gibt es keine Monopolregierung." Und weiter:
"Hier gibt es allenfalls Kapitalgesellschaften, Unternehmungen in denen die Anteilseigner ihre Ressourcen freiwillig zusammenführen [...]. Und hier darf dann auch nicht jeder wählen wie er möchte, sondern die Stimmrechte sind hier an die Anteile der Kapitalgesellschaft gebunden.“
Das Mises-Institut von Polleit arbeitet also an einer Delegitimation der Demokratie. Polleits Kollege bei Degussa-Goldhandel, Markus Krall, fordert zeitgleich eine "Konterrevolution" zur Abschaffung des Allgemeinen Wahlrechts.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Wer wissen möchte, warum es #Höcke so wichtig ist, meine Expertise als "unwissenschaftlich" zu markieren, möge sich doch selber ein Bild machen.
Hier geht es zur Studie: 1/2 ris.essen.de/sdnetrim/UGhVM…
Der wesentliche Befund der Studie:
Das Äußerungsdelikt "Alles für Deutschland" nach §86a ist nicht nur eine SA-Losung, sondern vor allem auch DIE zentrale Neonazi-Losung von Kühnen der 70er Jahre über Heise bis Riefling 2012.
Und Höcke war (ist?) Bestandteil der Neonazi-Szene 2/2
Eine Bestätigung für die Vorhersagekraft der Studie (The Proof of the Pudding is in the Eating), die am 28.05. erschien, findet sich in den Ereignissen vom 06.06. in Oranienburg während der Wahlkampfveranstaltung der #AfD, wo mehrfach "Alles für Deutschland" verbreitet wurde. 3/2
Dieter Riefling wurde in 3 Instanzen zu einer Bewährungsstrafe wegen der Verwendung der SA-Kampflosung "Alles für Deutschland" in Münster verurteilt.
Drei Unterschiede zwischen Dieter Riefling und Björn #Höcke:
1/4
Erstens:
Dieter Riefling hatte bereits eine Reihe von Vorstrafen, er war "Stammkunde" vor Gericht.
Björn Höcke scheint noch nicht vorbestraft zu sein.
Zweitens:
Riefling ist ein unbedeutender Neonazi. Wenn er "Alles für Deutschland" schreit, hat dies nur geringe Auswirkungen.
Höcke ist der bekannteste Faschist in Deutschland. Er könnte sogar Ministerpräsident von Thüringen werden.
"Alles für Deutschland" war nicht nur die zentrale SA-Kampflosung.
Die Neonazi-Szene, die sich in die Tradition der SA stellte, hatte ebenfalls diese Kampflosung.
#Höcke #AfD 1/x
Kurz nachdem der Neonazi Michael Kühnen den "SA Sturm 8. Mai" und die "Aktionsfront Nationaler Sozialisten" (ANS) gegründet hatte, saß er im Knast und beendete sein erstes Buch mit "Alles für Deutschland". 2/x
1983 vereinigte sich die ANS mit den Nationalen Aktivisten und unterschrieben ihren "Frankfurter Appell mit "Nationale Revolution! Alles für Deutschland". Sie riefen zur Aufhebung des NSDAP-Verbots und zur Gründung "Freier Kameradschaften" auf. 3/x
Die Parole "Alles für Deutschland" markiert in der Neonazi-Szene Etappensiege. Es handelt sich nicht einfach nur um eine zentrale Parole im Nationalsozialismus, sondern auch um eine neonazistische Parole für die Wiederherstellung des Nationalsozialismus. Belege: 1/x #Höcke #AfD
Als sich der Neonazi Michael Kühnen von der später verbotenen FAP 1990 in Berlin mit Gerry Lauck (Gründer der #NSDAP/AO in den USA) traf, wurde dies als wichtiger Schritt für den nationalsozialistischen Untergrund gefeiert: "Wir sind wieder da! Alles für Deutschland!" 2/x
Jürgen Gansel, der zeitgleich mit Höcke in Gießen und Marburg Geschichte studierte, beide mit starkem Bezug zu Ostpreußen, unterstrich 2001 seine Arbeit als Geschäftsführer des Nationaldemokratischen Hochschulbundes mit den folgenden Worten: 3/x
Es ist legitim, zu hinterfragen, ob die Europawahlliste #AktionsbündnisDemokratie auf dem Boden der Verfassung steht.
Hintergrund: Markus Krall will das Allgemeine und gleiche Wahlrecht abschaffen: Wer Geld vom Staat erhält, soll nicht wählen dürfen. 1/3
Markus Krall nicht auf der Wahlliste.
Aber er sagt, dass seine Familie Melissa Krall in den Wahlkampf geschickt habe.
Melissa Krall gibt als Qualifikation an, jahrelang für die Atlas Initiative ihres Vaters gearbeitet zu haben.
Beim 1. Auftritt der Liste spricht Markus Krall. 2/3
Zudem scheint Melissa Krall die Position ihres Vaters zu teilen, Menschen das Wahlrecht entziehen zu müssen, die Geld vom Staat erhalten, und dass dies mit dem Allgemeinen Wahlrecht zu vereinbaren sei. 3/3