Esta persona es @soniavivasrive3, concejal de igualdad. En este mensaje justifica un homicidio y dice:
1. Que fue en defensa propia.
2. Que había denuncias previas.
3. Que a la autora la llaman injustamente "asesina confesa".
Tiene 1.000 RT y 2.000 likes.
1. Que fue en defensa propia.
2. Que había denuncias previas.
3. Que a la autora la llaman injustamente "asesina confesa".
Tiene 1.000 RT y 2.000 likes.
Las tres cosas son mentira. Primero porque la policía descarta que el homicidio se cometiese en defensa propia, y señala que fue un ataque por sorpresa y por la espalda. archive.is/3VWE4
Segundo porque no había "denuncias anteriores de maltrato", en plural, sino una sola denuncia que resultó en dos días de calabozo y que luego ella retiró.
Recomiendo leer entero el artículo: archive.is/Xc0fP
Recomiendo leer entero el artículo: archive.is/Xc0fP
Tercero porque nadie está llamando "asesina confesa" a la mujer. Al buscar esos terminos en Google, las únicas personas que los usan son quienes citan a la propia Sonia.
Al final lo que tenemos es a una personalidad pública justificando un homicidio y a miles de seguidores difundiendo ese mensaje o directamente jaleando a la homicida, insultando al muerto y pidiendo que se legalice este tipo de crimen. archive.is/TjFma
Todas estas personas se estarían rasgando las vestiduras si la víctima fuese mujer. Como es hombre, la respuesta es la que veis.
Esto es la perspectiva de género.
Esto es la perspectiva de género.
