Wat we woensdag @FTM_nl onthulden, wordt nu officieel door minister Schouten bevestigd. De Tweede Kamer is bij de besluitvorming over de bescherming van bijen volledig buitenspel gezet #beeguidance 1/8
ftm.nl/artikelen/kabi…
ftm.nl/artikelen/kabi…
Schouten erkent nu in reactie op Kamervragen dat er in Brussel inderdaad vier verschillende opties op tafel hebben gelegen om het beschermingsniveau voor bijen vast te stellen. Ze heeft de Kamer echter maar over één optie geïnformeerd 2/8 
Tussen de opties die op tafel lagen zat ook de mogelijkheid om vast te houden aan de norm van 7% maximale sterfte in een bijenkolonie, de meest beschermende keus. De Kamer wist daar niks van 3/8
Schouten heeft, ondanks verzoek van de oppositie deze week, niet willen pogen om de besluitvorming in Brussel tot na het zomerreces uitgesteld te krijgen. Kamerleden wilden op die manier de inbreng van Nederland nog ter discussie stellen 4/8
Volgens Schouten is het vaststellen van het beschermingsniveau in de #beeguidance geen 'officiële besluitvorming', en hoeft de Tweede Kamer om die reden ook niet erbij betrokken te worden 5/8
De minister houdt vast aan de optie die uitgaat van herberekening van de 'acceptabele' sterfte onder bijen. Wat we @FTM_nl woensdag al schreven, wordt nu openbaar: Beehave, het rekenmodel mede ontwikkeld door pesticideproducent Syngenta, zal hiervoor als basis gaan dienen 6/8
Volgens een analyse van de pesticideproducenten kan met Beehave de 'veilige' sterfte onder bijen die zijn blootgesteld aan bestrijdingsmiddelen worden verhoogd van 7 naar 20 procent 7/8
Of er in Brussel inmiddels al definitief gestemd is, is onduidelijk. Het onderwerp stond voor gister en vandaag op de agenda van het SCoPAFF, een overleg van landbouwambtenaren uit de lidstaten dat achter gesloten deuren plaatsvindt 8/8
Hier is de zojuist verstuurde brief van Schouten te vinden:
tweedekamer.nl/kamerstukken/k…
tweedekamer.nl/kamerstukken/k…
