Thread by @va_ashtari

📝"چند خط آخرین شب، قبل از تودیع"

۱. مجلس بالاخره رسما رزومه‌ها را منتشر نکرد ولی آنچه بعنوان رزومه داوطلبان ریاست #دیوان_محاسبات در سایت‌ها درز کرده فاجعه است. مجلس که هیچ، ولی سکوت فضای دانشگاه تبعات جدی دارد. در جدول مربوط به آقای #بذرپاش ۷ مقاله انگلیسی و ۹ مقاله فارسی است.

۲. ۷ مقاله از این ۹ مقاله فارسی در مجله علمی پژوهشی "مدیریت فردا" به مدیرمسئولی و سردبیری دکتر علیرضا علی احمدی (پدر خانم آقای بذرپاش و وزیر آموزش و پرورش دولت نهم) چاپ شده است. دو تا از این ۷ مقاله که ضمیمه کردم پروسه‌اش خانوادگی طی شده است. یکی با پدرخانم و یکی با خانم‌شان.

۳. مقالات انگلیسی اما ظاهرا فقط ۲ مورد به نام ایشان قابل دسترسی است که یکی گویا ترجمه یکی از مقالات فارسی ایشان است و منبعش هم آنطور که در جدول آمده مجله هندی نیست. هرچند که نه آن مجله هندی و نه منبعی که الآن روی اینترنت پیدا می‌کنید، مجلات معتبر ISI نیستند.

۴. مقاله دوم هم متنش و حتی عنوانش در جستجوی مجلات انگلیسی پیدا نمیشود، اما تیترش روی صفحه رزومه دکتر حسین علی احمدی (برادر پدر خانم آقای بذرپاش) در سایت دانشگاه علم و صنعت درج شده است. آن هم فقط به نام مجله Power. همین مقاله در جدول به نام دو مجله و در دو ردیف جداگانه تکرار شده.

۵. رزومه آقای حسین علی احمدی دو سال پیش بخاطر انتقادات در فجازی در دانشگاه علم و صنعت از دسترس خارج شده بود. مطالب دو سال پیش @s7az2mm را ببینید؛
t.me/webamoozir/3847
بخش ایده پردازی های ایشان و حمل مسافر با استفاده از آبزیان بزرگ دریایی و مطالب دیگر مضحکه شده بود.

۶. برگردیم به مجله Power که در هیچ ایندکس معتبری از مجلات ISI و حتی ISC وجود ندارد. عنوان مقاله هم یک گاف بزرگ زبانی دارد:
The analytic and application of Islamic ideology ...
یعنی صفت Analytic بجای اسم Analysis آمده است و غلط فاحش گرامری است.

۷. متاسفانه این غلط فاحش به همین ترتیب در صفحه آقای حسین علی احمدی و به نام ایشان و آقای بذرپاش معرفی شده است.
الباقی مقالات انگلیسی موجود در جدول اساسا متعلق به آقای بذرپاش نیستند و بعضا در صفحه رزومه دکتر حسین علی احمدی آمده است.
رزومه حسین علی احمدی؛
iust.ac.ir/find.php?item=…

۸. هرچند که تاریخ چاپ برخی از همین مقالات در مجله‌ای آفریقایی است که طبق اعلام رسمی سایت مجلات علمی، 5 سال قبلش اتمام انتشار داشته است و اینهم در نوع خود جالب است.
به هرحال این پیشینه علمی که به سایت‌ها درز کرده دارد خبر از یک فاجعه علنی در مجلس و یک اتفاق ناگوار می‌دهد.

۹. این ماجرا مثل گواهی پژوهشکده شریف نیست که اتهام جعل تاریخ گواهی متوجه پژوهشگاه شود و آقای بدرپاش صرفا بعنوان ارائه دهنده گواهی جعلی مورد سوال باشد. الآن تقلب و شیادی صریح علمی صورت گرفته است و اگر مجلس اصولگرا بخاطر رویکرد سیاسی سکوت می‌کند و یا همراه است حداقل...

۱۰. فضای دانشگاهی کشور نباید از کنار چنین افتضاحی به سادگی عبور کند. گذشته از این جدول، صِرف همان ۷ مقاله از ۹ مقاله فارسی که در مجله پدرخانم محترم به چاپ رسیده و همان مقاله انگلیسی با تیتر غلط و منبع گمنام، برای شرم آوری کفایت میکند.

۱۱. من نمی‌دانم فردا مجلس بالاخره چه تصمیمی خواهد گرفت ولی کاش دانشگاهیان کشور صرف نظر از سلایق و دیدگاهها بخاطر حیثیت دانشگاه هم که شده در برابر این شهوت سیاسیون بایستند و یک صدای رسایی بلند کنند. سیاسیونی که از سال اول دانشگاه هم سابقه کار تشکلی دارند، هم سابقه رسمی کار دارند،

۱۲. هم پست‌های کلان کشوری دارند و هم حالا طی مدارج علمی و پژوهشی با آسانسورهای رانتی را دارند به رخ می‌کشند. نه تنها برای مجلس و دیوان‌محاسبات که به حال #دانشگاه_صداوسیما که ایشان هیئت علمی آنجاست نیز باید تا ابد تاسف خورد.

پی‌نوشت:
حسن روحانی و حسین فریدون و امثالهم نیز...

▫️

لازم به ذکر اینکه بخش زیادی ازین مطالب تعلق به بنده ندارد و جمع آوری نکات دوستان در همین فضای توییتر و اینستاگرام است. یکی از منابع مهم هم پست اخیر برادرم آقای مهدی همازاده در اینستاگرام بود.

اصلاحیه:
ایران فردا که ۷ مقاله از ۹ مقاله فارسی آقای #بذرپاش در آن چاپ شده را همه در فضای مجازی به نام پدرخانمش می‌شناسند. بنده هم با استناد به همان نوشتم اینطور رزومه سازی شرم آور است.
امروز متوجه شدم مجله مال خود خانم‌شان است. خجالت آور تر شد.
google.com/amp/s/rasm.io/…