Me pediram para comentar esse preprint para o JC da @tvcultura : medrxiv.org/content/10.110…
é um trabalho bem legal, um desdobramento dos testes de neutralização de mutantes diferentes do SARS-Cov2, que fizeram com vacina da Pfizer, como já comentei aqui. No preprint da vacina, os autores testaram o soro dos voluntários vacinados em varios mutantes do Cov2
pra ver se tinha escape de mutação. Ou seja, se os anticorpos falhavam em neutralizar alguma variação do virus. mas deu tudo certo, e o soro dos vacinados funcionou em todos os mutantes testados. neste trabalho, testaram a famosa mutação D614G, que já tinha sido descrita.
essa mutação é a predominante hoje no mundo, e havia uma preocupação que as vacinas que foram desenhadas antes nao produzissem anticorpos capazes de neutralizar tao bem essa variação do virus. alguns trabalhos também especulavam se essa mutação deixaria o virus mais infectivo.
pois bem, o que esse preprint fez foi testar soro de camundongos, macacos e humanos vacinados com uma vacina de mRNA, e conferir se esse soro neutraliza os dois tipos de mutação. e deu super certo. na verdade, os anticorpos tanto dos animais como de humanos foram mais eficazes
neutralizaram mais mutantes 614G do que os "originais" 614D, mostrando que nao temos que nos preocupar com escape de mutação para esse caso. nada de tao significativo, mas uma boa notícia.
esse foi meu fio sobre a vacina da Pfizer onde comentei sobre os testes de neutralização.
