1) A la campaña difamatoria de la cual también se hace eco el Sr. @AFranceschiG, se trae ahora al abogado penalista Ricardo Koesling, conocido en una época por ser contratado para los trabajos “rudos”. Este abogado penalista pretende cuestionar mi credibilidad con falsedades.
2) Afirma que quienes están a favor de una “DICTADURA”, de “un “gobierno de facto”, de un “gobierno autoritario”, “de que la población no votará en años hasta q se minimice el riesgo del voto del idiota”, se los ofende cuando se les dice que quieren ser dictadores.
3) Afirma q quienes han dicho querer instaurar una DICTADURA, no desean ser “dictadores”, sino q son “libertarios”. Aparte de demostrar un absoluto desconocimiento —por demás comprensible— sobre el #TIAR, afirma maliciosamente q mi intención fue obstaculizar el Art 187.11
4) Estimado Dr. Koesling, a continuación le dejo a Ud, y a todos los partícipes de la campaña sucia en mi contra, algunos de los tuits que los pone a ustedes en evidencia, y que demuestran que nunca me opuse a la aplicación del Art. 187.11:
5) Si Ud es el escogido por los q antes rehuyeron a debatir cordialmente sobre el #TIAR, el R2P y la necesidad o no de que la SC se organice, dígame la fecha y coordinamos. No incluyo debatir sobre dictadura vs democracia porque percibo que Ud le saca el cuerpo a ello.
6) Pero si gusta también podemos incluir ese tema y también las infamias de si soy un “infiltrado enviado por Guaidó o por el G2 cubano”. Espero acepte el debate y no sean fanfarronerías como las de sus predecesores. Saludos cordiales.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/21 Hoy @ComVoluntarioSC cumple un año impulsando la SociedadCivilVzla.org La gran pregunta que nos hacemos es ¿por qué si no hay una mejor alternativa para pedir el uso LEGÍTIMO de la FUERZA, este movimiento no ha logrado despegar?
2/21 La verdad es que esta vez no es culpa de los políticos. Tampoco es culpa del Mesías de turno que nuevamente nos engañó. Es claro que esta vez la responsabilidad es nuestra. Es de nosotros los ciudadanos. Comenzaré por asumir la mía.
3/21 Soy un ciudadano común, que no sabe de política, que se preocupa por decir sinceramente lo que piensa, y no por decir lo que la gente desea oír. Se que las personas carismáticas y los políticos que arrastran multitudes, no actúan así.
1. El “sesgo confirmatorio” o “sesgo cognitivo de confirmación”, es la tendencia natural de seleccionar, con preferencia, la información que confirme lo que ya pensamos y reafirme los prejuicios adquiridos por experiencias previas.
2. Actualmente están dadas todas las condiciones para que millones de venezolanos tengan ese sesgo confirmatorio. Y es que se nos dijo que el software de Smartmatic fue utilizado en las elecciones de EE.UU.
3. Asimismo, se nos dijo que la incorruptible e implacable CSJ de los EE.UU haría justicia, que sin duda alguna Trump sería reelegido, y que encarcelaría a todos sus enemigos socialistas.
1/12 Si es así, tómese un par de minutos y lea esto. Sepa q se siente así no tanto por lo q resolvió el Congreso, ni las cortes judiciales de US. Se siente así por la altas expectativas generadas por los “influencers” q Ud lee.
2/12 Esos influencers le hicieron creer q Ud no tenía nada q hacer ya que Trump haría todo. Que él intervendría militarmente a Vz y designaría un Gobierno de mano dura. Que lo haría luego de las elecciones. Q arrasaría en estas. Luego le aseguraron q el fraude sería descubierto.
3/12 Que seria descubierto porque Trump de manera genial había puesto unas “marcas de agua” en las boletas. Luego le hicieron creer q un comando militar había logrado capturar los servidores en Alemania, q comprobarían el “Kraken”. Luego q el fraude lo cometió Smartmatic.
1/7 Se dice que sería “perjudicial” para el país no participar en la CONSULTA POPULAR. Desde mi punto de vista, lo perjudicial es haber programado esa consulta cuando lo que se requiere con urgencia es gestionar la AYUDA MILITAR.
2/7 Lo primero que debemos analizar es ¿cuál de las preguntas beneficia al país? En mi criterio son tan malas e inconvenientes que ni siquiera le hacen publicidad. Le hacen publicidad a las supuestas finalidades que se alcanzarán, y a las supuestas consecuencias que se evitarán.
3/7 Ambas cuestiones, considero, son MANIPULACIÓN. Para comprobarlo hay que recordar el texto de las preguntas aprobadas por la Asamblea:
1/6 Si todavía confías en la FANB, o crees que el régimen será derrocado electoralmente. Si crees que el Gobierno interino pedirá la ayuda militar luego de una consulta popular; o crees que debemos esperar a que el presidente de EEUU la acuerde cuando sea más conveniente para él.
2/6 Entonces es coherente que esperes. Pero si piensas que la ayuda militar es URGENTE e INDISPENSABLE, y no apoyas ninguna de las anteriores opciones, entonces necesitas hacer algo más. Tres (3) SIMPLES acciones, que no son mayor sacrificio, pueden hacer una GRAN diferencia:
3/6 PRIMERA: Sigue la cuenta @ComVoluntarioSC para con 25k seguidores poder ARRANCAR el proceso de selección de los voceros de la SC, y a partir de allí los seguidores se MULTIPLIQUEN exponencialmente.
1/7 Sr @AFranceschiG no soy yo el que tiene que dar explicaciones. Es Ud quien afirma, de manera falsa e injuriosa, que en el voluntariado de la SCO hay “estafadores”. Ud es quien no le ha explicado al país ¿por qué le teme tanto a que la SC se organice y pida ayuda militar?
2/7 Ud es quién tiene que explicar por qué si la SCO y yo “nacimos borrados”, por qué entonces Ud y el grupo que lo acompaña, nos han dedicado 6 periscopes; un video de parodia de Hitler, tres notas voz, una gráfica del caballo de Troya, y varias entrevistas con @AleMarcanoS ?