Ironisch dat die 'GGZ'-brandbrief in een van de eerste alinea's politici oproept "om wetenschappelijk bewijs op te eisen voor de effectiviteit van de genomen maatregelen", terwijl dat soort bewijs voor een groot deel van de professies van de ondertekenaars volledig ontbreekt.
Zitten best een stel links in die ellenlange brief naar dubieuze sites en filmpjes die telkens van enigszins gereguleerde Social media sites worden verwijderd.
Zoals die anonieme 'Swiss Policy Research'-website, die nog niet zo lang geleden 'Swiss Propaganda Research' heette en waarachter waarschijnlijk eerder Duitse complotkringen schuilgaan dan Zwitserse.
Ook opmerkelijk dat de ondertekenaars van de brief zo tegen de 'censuur van andersdenkenden' vanuit de EU in het kader van de strijd tegen desinformatie zijn 
Óf ze hebben dat artikel niet gelezen/begrepen, óf ze vinden dat er niet opgetreden moet worden door overheden tegen zaken die nu al ilegaal zijn, want alleen dat zou je in het stuk als censuur kunnen aanduiden.
Voor de rest gaat het namelijk alleen over effectievere communicatiestrategieën tegen desinformatie, door bv goede factchecks te stimuleren en het aanspreken van platforms op hun verantwoordelijkheden.
Misschien kan iemand uitzoeken hoe vaak de term 'killervirus' is gebezigd door overheidsinstanties vs viruswaanzinnigen en aanverwante brandbriefschrijvers? En quarantaine? Kom op zeg.
