Nuevo post de Google: @searchliaison explica cómo hacen mejoras a sus resultados, con especial atención al trabajo de los evaluadores (Search Quality Raters)
blog.google/products/searc… #SEO
blog.google/products/searc… #SEO
Básicamente, vuelve a decir que las puntuaciones de los evaluadores no se usan para rankear a ninguna web.
Rating no es ranking, la puntuación que le dé un evaluador a tu web no afecta directamente a su posicionamiento.
Rating no es ranking, la puntuación que le dé un evaluador a tu web no afecta directamente a su posicionamiento.
Lo q los evaluadores están puntuando, una vez q se agregan todas sus valoraciones, es la capacidad del algoritmo para aflorar resultados confiables.
Antes de un cambio destinado a mejorar la confiabilidad de los resultados, comparan el cambio con las evaluaciones de los Raters
Antes de un cambio destinado a mejorar la confiabilidad de los resultados, comparan el cambio con las evaluaciones de los Raters
El post también habla de los "experimentos en vivo". Google muestra con frecuencia a grupos de usuarios al azar un feature experimental.
Recoge feedback de cómo interactúan los usuarios con el feature, y en base a eso puede decidir si implementarlo de manera general o no.
Recoge feedback de cómo interactúan los usuarios con el feature, y en base a eso puede decidir si implementarlo de manera general o no.
En 2019 se hicieron 17000 de estos experimentos en vivo. Pero "sólo" se lanzaron de manera definitiva 3600 cambios.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
