Thread by @andersnorlen

AIK FOTBOLL AB 2Q 2020 - Kostnadsbesparingarna biter

@aikfotboll släppte idag sitt resultat för andra kvartalet (Apr-Jun) 2020 och siffrorna imponerar..

..men som vanligt finns det några "men"

I "inför"-tweeten igår skrev jag att det var två områden som var värda att kika extra på: likviditeten och rörelsekostnaderna.

Likvida medel +13.1m från 30.8m 31/3 till 43.9m 30/6
Rörelsekostnaderna ner 38% (!) från 42.0m 1Q 20 till 25.3m 2Q 20 (41.1m 2Q 19)

Om vi börjar med likviditeten (kassaflödet) så är det tre områden som driver förbättringen:

1) Löpande verksamhet +4.6m
2) Rörelsefordringarna (utstående fakturor har betalats) med +4.7m
3) Man har fått en bonus för Linner-transfern (antar jag) på +2.6m

Totalt +13.2m

Rörelsen i sig genererar sällan ett positivt kassaflöde, så låt oss kika på varför

Sponsorintäkterna halverade jämfört med 2Q 19. Antar att många drar öronen åt sig.

"Övrig omsättning" är det som hjälper intäkterna. Det är bidrag från swishande supportrar och från staten.

Kostnadssidan är ljuset i mörkret. "Underliggande personalkostnader" (ex sign-ons) kom in på 13.5m, en konsekvens av permitteringar och lönesänkningar. Men en kraftig minskning mot 1Q (19.1m) eller 2Q19 (21.9m)

Även resten av rörelsekost. har trimmats rejält, förmodligen mest drivet av att man faktiskt inte arrangerade några matcher under 1Q (knappt) och att kostnaderna för de arrangemangen var tämligen modesta

Men 11.6m är en tydlig förbättring från 1Q (17.7m) eller 2Q19 (19.2m)

Om vi bara kastar ett snabbt öga på balansräkningen så är det väl inget direkt superspännande där. "Övriga skulder" upp - drivet av en växande semesterskuld?

Det stora "men"-et i en annars positiv (givet allting runtomkring) rapport är intäkterna av engångskaraktär på runt 14m (swish+statliga bidrag+Linner) samt att permitteringarna är över och lönesänkningarna knappast offsettar besparingen från korttidspermitteringarna.

Men med det sagt har man mer späck än jag trodde att dra på. 44m i kassan ger andrum till bolaget, men osäkerheten består.

Det finns inget datum för när man kan börja ha publik på matcherna och sponsorerna är ett enormt frågetecken.

Dessa punkter gäller givetvis supportrar till alla lag: även om man kommit över den första puckeln som är 1Q så blöder de underligg. verksamheterna obönhörligen cash.

Sportchefer och klubbdirektörer kommer vara väldigt försiktiga med att dra på sig kostnader (spelare..)

-SLUT-

EDIT: Ska givetvis vara "2Q" och inte "1Q".