Återigen har ett gäng personer med titlar (varav två är brottsmisstänkta) fått frikort till DN Debatt. Här oroar man sig över skolstarten i Sverige och hänvisar till en studie från Sydkorea. 
Problemet är bara att forskarna själva har gått ut och lyft ett lätt flagrant problem med studien: man vet inte vem som smittat vem...
Det vill säga; hela premissen för debattartikeln ställs i tvivelaktig dager.
Det vill säga; hela premissen för debattartikeln ställs i tvivelaktig dager.
Hur många gånger ska @DNDebatt släppa fram artiklar utan någon form av kritisk granskning?
För den som vill läsa NY Times artikel om den inte helt korrekta slutsatsen: nytimes.com/2020/08/14/hea…
Detta är alltså den första referensen man har i sin debattartikel. Som är fel. Hur många klavertramp ska dessa ”””relevanta””” forskare få göra innan de blir av med sina frikort för att få publicera debattartiklar?
Ironin blir inte mindre när denna text hängs på längst ned till debattartikeln...
Verkar ju gå ”””så där””” att sprida vetenskapligheten hittills.
Verkar ju gå ”””så där””” att sprida vetenskapligheten hittills.
