Thread by @EKalmanen

Katsoin tässä Ctsernobylistä kertovan mini sarjan. Olihan se kauheaa katsottavaa. Mistä edes aloitan.

1/9

Koko homma lähti siitä, että testi suunnitelma oli huono. Lähdettiin kiireellä kokeilemaan virta katko hätä stragediaa, joka oli hyvin heikolla pohjalla eikä ollut tieteellistä näyttöä, että se toimii.

2/9

Kun alettiin huomata, että homma ei toimi vaan tilanne uhkaa levitä käsiin, niin sen sijaan että olisi vihelletty peli poikki, virheellistä stragediaa jatkettiin kuin käärmettä pyssyyn ajamalla. Ja huonostihan siinä kävi.

3/9

Kun kakka osui turbiiniin, ongelman vakavuutta vähäteltiin. Sen sijaan että olisi alettu toimiin, perustettiin vain kometioita ja palaveria. Niissä mietittiin enemmän julkisuutta kuin ongelman korjausta. Viranomaiset valehtelivat sekä päättäjille että kansalle.

4/9

Ensimmäiset yritykset korjata ongelma oli tehty huonosti. Ihmisiä kuoli ja vammautui hutiloinnin, vähättelyn, valehtelun ja viivyttelyn seurauksina vaikka kuinka paljon.

5/9

Päätöksiä eivät olleet tekemässä asiasta oikeasti tuntevat, vaikka heitä muka kuunneltiin herkällä silmällä. Sen sijaan päätöksiä tekivät hyvä toveri verkoston poliittiset broilerit. Monet toimet perustuivat faktojen sijaan bropagandaan.

6/9

Oli silti vielä isomman katastroofin ainekset ja mahdollisuus että sama tilanne toistuu uudelleen.

7/9

Kun tilanne lopulta saatiin hanskaan, teilattiin oikein toimineet valtion vihollisina, vaikka heidän ansiostaan jatko katastroofit estyivät. He kun saivat viran omaiset paljastumaan etteivät olleet tilanteen tasalla.

8/9

Kyllä kylmäsi. Ajatelkaa mitä kävisi jos tällä lailla toimiva porukka olisi vastuussa bandemian hallinnasta? Katastroofilta vältyttäisiin ehkä parhaimmillaankin rimaa hipoen.

9/9