I helgen skrev @pwolodarski en krönika i DN om det orimliga i att listan med företag som fått stöd till korttidspermittering inte är offentlig. Det är en viktig fråga för både skola och vård. Utan offentlighet kan vi inte veta om privata välfärdsföretag skott sig på pandemin. ->
Igår stod följande att läsa på SvD:s börssidor som ansåg Academedias aktie köpvärd. Det offentliga - vi tillsammans - har betalat som vanligt, men har leverantörerna också levererat? Det vet vi inte. -> 
En snarlik situation finns när det gäller vården. Flera regioner gick in och lovade vårdcentraler som stod utan patienter samma intäkter som de hade haft innan corona. Har de samtidigt kunnat använda statliga pengar för korttidspermittering? Vi får inte veta? ->
Almega drev frågan att skolor skulle omfattas av korttidspermittering och avtal finns på plats. Men vilka skolor har sökt och fått? Skolpengens konstruktion saknar helt mekanismer för att skydda skattebetalarna mot att betala dubbelt. -> almega.se/almegas-forsla…
Också för Vårdföretagarna var frågan viktig och regeringen ändrade sig. Är det inte rimligt att vi skattebetalare får veta om det finns vårdgivare som korttidspermitterat sin personal? Borde vi inte få veta om vi betalar dubbelt? -> vardforetagarna.se/2020/03/valkom…
Fråga din riksdagsledamot om hen vet hur mkt stöd till korttidspermitteringar som betalats ut till skolan. Fråga din regionpolitiker om hen vet hur mkt vårdpersonal som korttidspermitterats i din region. Och läs krönikan i DN. dn.se/ledare/peter-w…
