Thread by @lordsinov

Doğu Akdeniz adeta cadı kazanı gibi...

Türkiye, Libya'da ilerlemeye başladı,
Mısır, gerekirse Libya'da Türkiye ile savaşmakla tehdit etti,
Fransa, Türk donanmasını küçük duruma düşürmek için tehlikeli bir hamle yaptı..
Bölgede kapsamlı bir satranç oynanıyor.

Bilgisel başlıyor!

1* Doğu Akdeniz'de yaşananların temeli 2006'da deniz kuvvetlerinde yer alan beyin takımının ortaya attığı "Mavi Vatan" doktrinine dayanıyor.

Doktrini oluşturanlar FETÖ tarafından "hain" iftirasıyla hapsedilse de Mavi Vatan fikri hapisten çıkıp devlet politikası halini aldı.

2* Mavi Vatan'ı kabaca "denizlerde yaşanan milli mücadele" olarak tanımlayabilir. Bu sadece Doğu Akdeniz'in petrolü için yapılan bir mücadele değil.

Vatanın toprağı neyse, havası ve suyu da odur. Bu nedenle Türkiye'nin deniz hudutları da vatanın parçasıdır.

3* Mavi Vatan, 2019'da yapılan tatbikatla birlikte resmi olarak devlet politikası haline geldi.

Mavi Vatan, son yüzyıllık tarihimizde "biz" tarafından oluşturulan nadir "milli hedef"lerden biridir. Bu nedenle dışarıda oldukça tepki çekmektedir.

4* Türkiye, Mavi Vatan'da yaşanan mücadeleyi kazanmak zorundadır. Çünkü aksi halde büyük menfaatler kaybedecektir. Yani bunun ortası yoktur. Denizlerde ya istiklal vardır ya da ölüm vardır.

5* Türkiye'nin belirlediği Mavi Vatan doktrini dışarıda AB, NATO, İsrail ve Yunanistan olmak pek çok odağın çıkarlarına çomak soktu.

İsrail ve AB enerji açısından,
Yunanistan milli çıkarları açısından,
NATO ise stratejik açıdan Mavi Vatan'dan rahatsız oldu.

6* Türkiye, Mavi Vatan doktrinini hayata geçirebilmek için Doğu Akdeniz'e kıyısı olan ülkelerle iş birliği yapmak zorunda.

Bunların en önemlisi Mısır, KKTC, İsrail ve Libya'dır. KKTC'deki fiili durum haricinde Mısır ve İsrail'le kötüyüz. Libya ise iç savaş nedeniyle ortadadır.

7* AB ve Yunanistan'ın konumu ise temel olarak Türkiye'nin karşısında. AB, her fırsatta Yunanistan'ı koruyor ve Türkiye'yi Akdeniz körfezine hapsetmek istiyor.

AB ayrıca Doğu Akdeniz'deki enerjiyi Yunanistan üzerinden Avrupa'ya taşımayı hedefliyor.

8* Türkiye bu nedenle ilk hedef olarak Libya'yı yanına çekmeyi belirledi. Oradaki iç savaşta, kendisine daha yakın olan ve BM tarafından tanınan Ulusal Mutabakat Hükümeti'ni (UMH) destekledi.

Türkiye yardıma koşmasaydı, UMH mücadeleyi kaybedebilirdi.

9* Türkiye'nin UMH'ye desteğiyle birlikte eski bir general olan Hafter liderliğindeki Libya Ulusal Ordusu'nun (LUO) ilerleyişi durdu.

Türkiye'nin bölgeye müdahalesi, Hafter'i destekleyen BAE-Mısır ikilisini oldukça öfkelendirdi.

10* Türkiye, UHM'ye verilen desteğin ardından şok edici bir hamle yaparak Mavi Vatan doktrinini Libya'ya kabul ettirmeyi başardı.

Yapılan anlaşmayla Mavi Vatan'ın batı sınırları için meşruiyet kaynağı elde edildi.

11* Türkiye destekli UMH'nin LUO'ya karşı üstünlük kazanarak ilerlemeye başlaması AB'yi tedirgin etti.

AB, ilerleyişi durdurmak için ateşkes imkanı aradı. Bunu sağlamak için de ülkeye dışarıdan silah tedarik edilmesini engelleyen bir ambargo koydu.

12* AB, IRINI isimli ambargoyla UHM'nin silahsız kalarak zayıflamasını sağlayacak böylece Hafter ve LUO'nun yenilmesi engellenecekti.

Nitekim BAE, bu süreçte LUO'ya silah sağlamaya devam etti.

13* İşin diğer yanı... Hafter'e destek verenler arasında Rusya da vardı. Hem AB hem de ABD, Rusya'nın Doğu Akdeniz'de güçlenmesini istemiyordu.

Türkiye, ambargonun yaratacağı bu etkileri anladığında hamlesini yaptı.

14* 2014'ten bu yana LUO hakimiyetinde bulunan Vatiyya Üssü'nün ele geçirilmesi için başlatılan harekat büyük bir başarı sağladı.

Kritik öneme sahip Vatiyya'nın Türk destekli UMH'ye geçmesi Mısır'ı büyük bir tedirginliğe sürükledi.

15* Türkiye'nin Hafter'e ait imajı ciddi şekilde çizmesi Rusya'nın da işine geldi.

Çünkü Rusya, en başından bu yana Hafter'i değil LUO'yu destekliyor ve LUO'nun başında Hafter gibi "kontrol edilmesi güç" bir general yerine "Rusya'ya bağlı olacak" bir bürokrat istiyor.

16* Hafter uzun yıllar boyunca ABD'de CIA tarafından korundu. BAE, Mısır ve Suud'la ilişkileri var. Aynı zamanda cazip bir anlaşma karşılığında AB ile yakınlaşmaya da açık.

Oysa Rusya kendisine tamamen bağlı yeni bir "Esad" istiyor. Yani Hafter'in devreden çekilmesini...

17* Türkiye'nin bölgede UMH'ye verdiği destek, Hafter'in önemli bir üssü kaybetmesine neden olunca hem Türkiye'nin Libya'ya hakim olma ihtimali arttı hem de Hafter'in koltuğu sallanmaya başladı.

Rusya, Hafter'in yerine geçecek adayını belirledi bile..

18* AB-Mısır-BAE üçlüsü, Libya'nın Türk destekli UMH ile Rus destekli LUO tarafından bölüşülmesini büyük bir tehdit olarak algılıyor.

Şayet bu gerçekleşirse Rusya, Suriye'den sonra Libya sahillerine de yerleşebilir. Bu aynı zamanda NATO için de büyük bir tehdittir.

19* AB ve NATO şunu gördü:

Milli hedefleri tehdit edilirse, Türkiye Libya'yı tıpkı Suriye'de olduğu gibi bir tür Astana süreci ile idare edecek noktaya gelebilir. Üstelik Libya'da ABD'yi temsil edecek bir PYD bile yok!

20* Bu nedenle Fransa, sınırları zorlayan Türkiye'ye önemli bir ders vermek ve küçük düşürmek için radikal bir hamle yaptı.

Türk korumasıyla Libya'ya giden Tanzanya bayraklı birn gemiye, IRINI ambargosunu deldiği iddiasıyla baskın yapılmak istendi.

21* Plana göre Türk korumasındaki gemi basılacak ve Türkiye'nin ambargoyu ihlal ettiği ilan edilecekti. Aynı zamanda AB, Türkiye'yi Libya'ya yardım edemeyecek duruma getirerek küçük düşürecekti.

Türkiye, gemide tıbbi malzeme olduğunu iddia ederek baskını engellemek istedi.

22* Bölgede bulunan NATO donanmasına ait Fransız Le Courbet gemisi Türk savaş gemilerine müdahale etmeye yeltenince ipler koptu.

Türkiye her türlü hamleye rağmen Fransız gemisini püskürtmeyi başardı. Böylece Fransa gülünç duruma düştü.

23* Fransa bu hamleyle birlikte hem Türkiye'ye hem de NATO'ya gözdağı verecekti.

Türkiye küçük düşmüş olacaktı.
Aynı zamanda Fransa, meseleyi AB olarak çözmüş olacak ve NATO'ya "gereksiz" mesajı verecekti.

24* Türkiye, Fransız planını bozunca, Fransızlar "Türkler ateş radalarını üzerimize çevirdi" diyerek yaygara kopardı. Hareketi Fransa'ya değil NATO'ya yapılmış gibi gösterdi.

Ve NATO'ya işe yaramaz ilan etti. Çünkü Fransa'nın hedefinde NATO'dan bağımsız birleşik AB bulunuyor.

25* Türkiye'nin Fransız planını bozması ABD'nin de işine geldi. Çünkü bu gelişme Fransa'ya NATO olmadan önemli hamleler yapamayacağını göstermişti.

ABD'ye göre Birleşik AB bir tür hayaldi ve NATO olmadan Doğu Akdeniz'de bir şeyler yapabilmek zordu.

26* NATO ve ABD görünürde Fransa lehine tutum takındı ama olaya ilişkin soruşturma kamuya açıklanmadan söndürüldü.

Fransa, NATO'ya karşı hamle yaparak NATO Deniz Muhafızları Operasyonu'ndan çekildiğini açıkladı.

27* Türkiye Libya'daki politikalarını sürdürmeye devam etti. UMH'nin bir sonraki hedefi Sirte olarak belirlendi.

Sirte'nin düşmesi hem Hafter hem de LUO için büyük bir felaket olacağından Mısır, radikal bir karar alarak devreye girdi.

28* Mısır, UMH'nin Sirte'yi ele geçirmesi halinde Libya'nın doğusuna orduyu geçirmekle tehdit etti.

Bu hamle, Mısır ve Türkiye'nin dolaylı olarak Libya üzerinde savaşması anlamına geliyordu.

29* Mısır aynı zamanda Türkiye'ye Doğu Akdeniz üzerinden cevap vererek Yunanistan'la, Türk-Libya anlaşmasına benzer bir anlaşma imzaladı.

İmzalanan anlaşma Türkiye'nin Mavi Vatan doktrinini yok saydığından Türkiye bu gelişmeyi yok saydı.

30* Son olarak bugün Türkiye-Katar-UMH arasında imzalanan bir anlaşmayla, Misrata Limanı'nda deniz üssü kurma konusunda anlaştı.

Şehirde ayrıca Türk-Katar-UMH arasında askeri koordinasyon merkezi kurulması kararlaştırıldı.

31* Mevcut durumda Fransa ve Yunanistan, sorunu AB üzerinden çözmeye çalışarak "NATO'dan bağımsız Birleşik AB" hayalini filizlendirmek istiyor.

Mısır ve BAE, Libya'da Türk veya Rus güdümünün artmasını engellemek için Hafter liderliğindeki LUO için mücadele ediyor.

32* ABD, bölgede NATO'dan bağımsız şekilde rol edinen Fransa'nın hamlelerinden rahatsızlık duyuyor ve Rusya'nın Libya'da hegemonya kurmasının önüne geçmek istiyor.

Rusya ise çözümsüzlüğün uzamasını ve Hafter'in ayağının kaymasını (veya tamamen kendisine bağlanmasını) bekliyor.

33* Türkiye ise Mavi Vatan doktrini çerçevesinde hem Yunanistan hem Fransa hem Mısır/BAE hem de Hafter cephesiyle aynı anda mücadele vererek "stratejiyi gerekirse askeri marifetle değiştirebilecek güçte olduğunu" göstermek istiyor.

34* İlerleyen süreçte Fransa ile Rusya'nın ilgi çekici irtibatı gündeme gelebilir.

Türkiye, Libya üzerinde Tunus'la bir yakınlığa girebilir ve bu ülkeyi yanına çekebilir.

Lübnan, yaşanan felaketten sonra hükümetini kaybetti ve bu gelişme onu Fransız saflarına kaydırabilir.

35* ABD'nin süreçteki rolü şimdiye dek oldukça pasif. ABD'nin Suriye'de PYD ordusu bulunuyordu ama Libya'da hareket etmesini sağlayacak bir askeri gücü yok.

ABD'yi en çok endişelendiren AB'nin ve Rusya'nın bölgedeki rolüdür.

36* ABD, meselenin AB uhdesinde değil, NATO uhdesinde çözümlenmesini sağlamak için Türkiye lehine politik manevra yapabilir.

Bu bağlamda yapılabilecek en şaşırtıcı hamle, ABD tazyikiyle İsrail'in Doğu Akdeniz'de Türkiye ile anlaşmasıdır.

37* ABD'nin bu hamlesi Türkiye'nin elini Doğu Akdeniz'de güçlendirir. Türkiye ise Rusya'nın Libya'da hareketlenmesini engellemek adına Hafter'in durumunu bir müddet gevşetebilir ve ilerlemeyi durdurabilir.

Türkiye bu durumu sağlamak için Rus tehdidini güçlendirmelidir.

38* Türkiye, Doğu Akdeniz'deki ağırlığını şimdilik denizden çok Libya'ya vermelidir. Zira Libya'daki dengelerin değişmesi Rusya'nın bölgedeki tehdidini hissedilir yapacaktır.

Bu nedenle Türkiye, Doğu Akdeniz sularındaki Yunan/Fransız gerginliğini şimdilik azaltmalıdır.

Bilgisel sona ermiştir.

Bu ve daha fazlası için desteklerinizi beklerim.

Patreon.com/consinov