My Authors
Read all threads
¿Tengo consentimiento para contar un nuevo #CasoDeInformáticaForense?

¡Tengo consentimiento para contar un nuevo #CasoDeInformáticaForense!

Y no es cualquier caso: es el más anecdótico en el que he trabajado (me ha costado casi un año obtener permiso, porque era doble).
Este caso es especial desde el principio:

Habla de #AcosoEscolar entre dos niñas, pero quién es la víctima... es algo que no está claro.

Hay una parte denunciante y otra parte denunciada, pero todo parece indicar que se trata de una cuestión de quién llegó primero a comisaría.
Para empezar, y mis compañeros peritos que me leen coincidirán en que ya es un comienzo extraño, AMBAS PARTES HAN PRESENTADO UN PERITAJE PRIVADO que demuestra que la otra niña ha sido la acosadora.

El juez, que no sabe a qué carta quedarse, solicita un peritaje judicial.
Fase de introducción:

Ambas partes cuentan una historia mediante la cual, la otra ha generado una intensa actividad de #ciberbullying en IG que las ha dejado casi sin amigas.

Ambas familias presentan sendos peritajes que acreditan la actividad contra su pequeña.
Su Señoría me pide que revise (y compruebe) los peritajes de parte y decida cuál de los dos se ajusta más a la realidad.
Cabe destacar que yo no soy nadie, ni por encima ni por debajo de otro perito. Pero, dada la naturaleza privada de los peritajes (que, aunque no es lo que dicta nuestro código deontológico, suele creerse que pretende favorecer al que contrata) y el mío es judicial (objetivo)...
Su Señoría pretende "desempatar" con mi conclusión.
Fase de documentación:

Abrimos el informe 1º. Consta de 174 páginas y está muy bien documentado.
Habla de Tanya, una niña de 13 años que está siendo rigurosamente acosada por Maite, de 14.
Muchas capturas (ups, no están certificadas), muchos enlaces, mucha actividad.

¿Qué hago?
No desconfío de mi compañero, pero he de confirmar.
La familia me concede acceso a la cuenta de Tanya (usuario y nombre inventado para el relato: TaAaNyya1020 ¡Espero que no exista ese usuario en IG! Me lo acabo de inventar para proteger la identidad de la víctima).
De primera mano, constato que la usuaria yoMaiTTeee11 (lo mismo, dato ficticio) le ha estado dando caña.
La actividad es bastante cruel.
Una cosa llama mi atención: las publicaciones más desagradables han sido borradas, y como el perito no las ha certificado, la prueba se pierde.
En cualquier caso, el acoso es más que evidente y demostrable (por fortuna).

Solicito acceso a la segunda cuenta.

La familia se niega.

¿Pueden?
Como el peritaje es a instancia del juez, es judicial, y lo acompaña una orden. No: la familia no se puede negar.

En cualquier caso, soy un ser humano, y esto me hace sospechar de que la de Maite sea la parte acosadora.

Me conceden acceso. Allá vamos...
La usuaria yoMaiTTee11 ha recibido muchísima caña por parte de la usuaria TaAaNyya1200.
Es casi igual de cruel.
No lo entiendo: por mi experiencia, una caso de #ciberbullying recíproco es bastante difícil de suceder: con el tiempo, incluso naciendo así, uno de los 2 protagonistas
acaba ocupando el papel indiscutible de #bully.

¿Qué está pasando aquí?

Como yo tardé días en darme cuenta, solo por esta vez no voy a desvelar el misterio yo. Como respuesta a este tuit, acepto hipótesis y a ver quién lo acierta.

☺️NO SEGUIRÉ HASTA QUE ALGUIEN LO DESCUBRA🤦‍♂️
Y otro en el "cómo" pasaba (más o menos).

Alguien había clonado la cuenta de TaAaNyya1020 haciéndose una llamada TaAaNyya1200.

Alguien había clonado la cuenta de yoMaiTTee11 haciéndose una llamada yoMaiTTeee11.

¿Nadie se dio cuenta en mis tuits?

Yo tardé casi una semana 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Ambas clonaciones eran extremas: por supuesto incluía publicar en las cuentas "copia" todas las imágenes de las cuentas originales (perfil incluido).
No os cansaré: un estudio de los usuarios en común, un requerimiento a Movistar y una llamada a IG me llevó al dueño de las cuentas clon: una 3ª niña de la misma clase.
Digamos que se aburría y formó una guerra civil entre sus amigas (ojo con la cantidad de tiempo que le dedicó).
Ambos peritajes de parte (contradictorios) eran correctos, pero ninguno reflejaba al verdadero culpable.
Es el caso más anecdótico en el que he estado.
No se abrieron diligencias contra la 3ª niña.

-Pruebas localizadas
-Evidencias documentadas
-Informe concluido
-¡Caso cerrado!
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with P. Duchement🍏

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!