﷽.
الإسلام والعلم.
🚨سؤال: هل يفترض بالمسلم أن يخشى تعارض (العلم الطبيعاني) مع الإسلام؟
1️⃣ سؤال يؤرق كثيراً من المسلمين الذين لم يبنوا إيمانهم بشكل منهجي وموضوعي صحيح كما أرشد الله ﷻ ورسوله ﷺ، خاصة في ظل الالتحام الفكري مع مختلف الأديان الوضعية والمذاهب الفكرية.
الإسلام والعلم.
🚨سؤال: هل يفترض بالمسلم أن يخشى تعارض (العلم الطبيعاني) مع الإسلام؟
1️⃣ سؤال يؤرق كثيراً من المسلمين الذين لم يبنوا إيمانهم بشكل منهجي وموضوعي صحيح كما أرشد الله ﷻ ورسوله ﷺ، خاصة في ظل الالتحام الفكري مع مختلف الأديان الوضعية والمذاهب الفكرية.
2️⃣ شخصياً لا أخشى أي تعارض - ممكن الحدوث دوماً - بين الإسلام و (العلم الطبيعاني)، وسأشرح الأسباب في التغريدات التالية بعون الله.
📚 ما هو العلم بعامة؟
- لغوياً هو إدراك الشيء على حقيقته.
- أبسط تعريفات العلم الاصطلاحية: مجموعة من الحقائق والوقائع والأخبار والنظريات والمناهج.
📚 ما هو العلم بعامة؟
- لغوياً هو إدراك الشيء على حقيقته.
- أبسط تعريفات العلم الاصطلاحية: مجموعة من الحقائق والوقائع والأخبار والنظريات والمناهج.
3️⃣
- العلم الشرعي (الإسلامي) هو علم ما أنزل الله ﷻ على رسوله ﷺ من البينات والهدى في القرآن والسنة.
- العلم الطبيعاني (Science) هو أحد فروع العلم، وهو العلم الذي يهتم بدراسة الخصائص الفيزيائية والكيميائية الطبيعية المادية لكافة الظواهر الموجودة على الأرض والكون المحيط بنا.
- العلم الشرعي (الإسلامي) هو علم ما أنزل الله ﷻ على رسوله ﷺ من البينات والهدى في القرآن والسنة.
- العلم الطبيعاني (Science) هو أحد فروع العلم، وهو العلم الذي يهتم بدراسة الخصائص الفيزيائية والكيميائية الطبيعية المادية لكافة الظواهر الموجودة على الأرض والكون المحيط بنا.
4️⃣ وهنا النقطة الحرجة التي يجب التركيز عليها:
فالعلم الشرعي (الإسلامي) يعتمد على نموذج ثابت ومنهجية موحدة عمادها الاستدلال بالوحي المقدس المطلق (القرآن) غير القابل للتحريف أو التبديل أو التغيير أو الزيادة أو النقصان، أو الاستدلال بالثابت الصحيح من السنة النبوية (وحي).
يتبع..
فالعلم الشرعي (الإسلامي) يعتمد على نموذج ثابت ومنهجية موحدة عمادها الاستدلال بالوحي المقدس المطلق (القرآن) غير القابل للتحريف أو التبديل أو التغيير أو الزيادة أو النقصان، أو الاستدلال بالثابت الصحيح من السنة النبوية (وحي).
يتبع..
5️⃣ العلم الطبيعاني (Science) يعتمد على النموذج المتغير، حيث ما يتم التوافق عليه في المجتمع العلمي يمكن نقضه أو تعديله لاحقاً، كالجاذبية والنسبية والانفجار العظيم. قديماً اعتقدت ألمع العقول بمفاهيم نراها اليوم شديدة السخافة. اعتقد أرسطو أن الجنين يتشكل من مني الرجل ودم حيض المرأة.
6️⃣ والحقيقة أننا دوماً نجد دراسات علمية طبيعانية بنتائج متناقضة أو على الأقل ليست متسقة أو متوافقة، بل توجد دراسات علمية طبيعانية مدفوعة الثمن أو موجهة بطريقة أيدلوجية أو اقتصادية لتحقيق نتائج محددة تتسق مع الرؤية والأهداف لمنظومة معتقدات أو أهداف محددة لرعاة البحث.
7️⃣ الرومانسيون السذج الذين يؤمنون بالمجتمع العلمي كمعيار موضوعي مطلق، قد يشعرون بالصدمة إزاء ما يحدث فيه من سلطوية وإقصاء واضطهاد قد يحدث لمن يتبنون آراء أو نتائج علمية تشير مجرد إشارة مبهمة إلى الخالق ﷻ سواء عبر نظرية التصميم الذكي أو نتائج أخرى.
8️⃣ والخلاصة بعد هذا، أن فكرة الإيمان - مطلقاً - بالعلم الطبيعاني (Science) لتحديد الصواب والخطأ - موضوعياً - تبدو مغرقة في السخافة بالنظر إلى طبيعته النسبية والمتغيرة والمتناقضة بسبب طبيعة المصدرية البشرية الناقصة أو بسبب تغاير وتناقض الأسباب والأهداف والمنهجية المستخدمة.
9️⃣ تجدر الإشارة إلى أنه يوجد علم طبيعاني يعتمد مباشرة على التجربة والمراقبة المباشرة والتصحيح الموضوعي، ومنه تنتج الاختراعات والاكتشافات التي تفيد أو تضر البشرية بشكل أو بآخر، وهذا شيء سائر في البشرية منذ نشأتها، حيث نرى منحزات بشرية قديمة يعجز عن فهمها المجتمع العلمي اليوم.
🔟 كما توجد العلموية (Scientism)، التي ترى بأن الطرق الاستقرائية المميزة للعلوم الطبيعية هي المصدر الوحيد للمعرفة الواقعية الحقيقية.
وهذا ما أسميه بـ (الديكتاتورية المعرفية)، حيث يتم تجاهل أو قمع مصادر المعرفة الأخرى، خاصة تلك المصادر الأكثر موثوقية على الإطلاق كالوحي الإلهي.
وهذا ما أسميه بـ (الديكتاتورية المعرفية)، حيث يتم تجاهل أو قمع مصادر المعرفة الأخرى، خاصة تلك المصادر الأكثر موثوقية على الإطلاق كالوحي الإلهي.
1️⃣1️⃣ وتعتبر العلموية (Scientism) أهم الركائز التي يتبناها معتنقو ظاهرة الإلحاد الجديد بطريقة عبثية تهدف فقط إلى محاربة الله ﷻ، فلا يوجد صواب أو خطأ ولا أخلاق موضوعية ولا يوجد أي أساس أو منهج موضوعي يعطي للإنسان قيمة، حيث تكون كل الجرائم والفظاعات مبررة.
1️⃣2️⃣ وعَوداً على بدء، وبغض النظر عن سخافة وسفاهة العلموية (Scientism)، فإن العلم الطبيعاني (science) رغم كل منجزاته لا يعادل بأي حال - موضوعياً - قيمة آية واحدة من القرآن أو حديث ثابت صحيح من حيث الموثوقية والاعتمادية والمصداقية.
لماذا؟ ⬇️
لماذا؟ ⬇️
1️⃣3️⃣ القرآن وحي الخالق ﷻ، المعجز الذي تحدى به البشرية، فمنذ أكثر من 1400 عام وإلى اليوم عجزت البشرية أن تقابل كماله وتحدياته واختباراته الموضوعية المطلقة.
فالمسلم الحقيقي هو ذو الإيمان الموضوعي الراسخ الذي يعتبر القرآن هو الحاكم على كل المعارف البشرية.
download854.mediafire.com/aw85dff07iyg/h…
فالمسلم الحقيقي هو ذو الإيمان الموضوعي الراسخ الذي يعتبر القرآن هو الحاكم على كل المعارف البشرية.
download854.mediafire.com/aw85dff07iyg/h…
1️⃣4️⃣ ختاماً.. أنصح نفسي وكل الناس مسلمهم وكافرهم، بالتفكر والتدبر كما أمر وحث الله ﷻ لما فيه صالح العباد والبلاد، وبالاهتمام الأقصى بعلوم القرآن، فبعد الموت لا قيمة لاختراع آلة مفيدة أو اجتراح فكرة تنويرية مادام الإنسان بعيداً عن ربه.
أسال الله ﷻ أن يهدينا جميعاً سواء السبيل.
أسال الله ﷻ أن يهدينا جميعاً سواء السبيل.
🚨 I highly appreciate your efforts and your kindness dear brother @zahacktanvir.
➡️ English version of this thread.
➡️ English version of this thread.
https://twitter.com/zahacktanvir/status/1297229311469027328
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
