Abro hilo de repaso semanal (21/08) a la situación del #COVID2019 en el mundo (especial atención a #LATAM):
Hoy se han alcanzado los 23 millones de infectados confirmados y los 800.000 fallecidos. Llega a Europa la segunda ola, pero la curva de contagios global sigue frenándose.
1) Los infectados confirmados han crecido un 8% en una semana (la pasada fue un 9%), y los fallecidos oficiales un 6%. El gráfico muestra perfectamente cómo se está frenando la epidemia a nivel global. Aunq también podría ser que se mueva a países con menor capacidad de detección
2) Esta semana se han sumado 1.76 millones de contagiados, mientras q la semana pasada fueron 1.8 M. El día con mayor número de nuevos infectados esta semana fue el miércoles con 276.000 casos (el récord sigue siendo de 289.000 del 31-07).
3) Los países q están siendo golpeados más duramente siguen siendo EEUU (5.8 millones), Brasil (3.5) e India (2.9), seguidos en núm de nuevos infectados x Colombia, Perú, México, Argentina, Rusia y Sudáfrica. Recomiendo este artículo: theatlantic.com/international/…
4) Africa sigue siendo el continente en el q el COVID parece estar causando menos estragos (sube un 6%). Es cierto q la capacidad de detección es mucho menor. Pero Sudáfrica parece estar conteniendo por fin la epidemia y ningún otro se ha descontrolado bbc.com/news/world-afr…
5) EEUU sigue siendo el país más afectado, pero la epidemia ya va claramente a la baja, a pesar de que California, Texas y Florida siguen siendo duramente golpeados por ella. La preocupación debe concentrarse ahora en India, como muestra la comparación de estos dos gráficos.
6) Llega la segunda ola a Europa (ya no puede calificarse de otro modo), con datos q suben en picado no solo en España, sino en Francia, Alemania, UK, Ucrania, Rumanía, etc. NO se han hecho las cosas bien y NO estamos preparados para el inicio de curso.
En ESP seguimos sin haber blindado las residencias de ancianos, a pesar de que hasta Médicos sin fronteras ha relatado el infierno que se vivió en marzo-mayo. Las escuelas NO están preparadas. Y NO hemos digitalizado nuestros negocios para teletrabajar. lavanguardia.com/vida/20200818/…
7) La epidemia, alerta la OMS, está virando hacia un tipo de víctima más joven, q aunque sea también más frecuentemente asintomática, no sabemos aún con certeza qué efectos a largo plazo les puede provocar el haber pasado el virus. Recomiendo también esto: theatlantic.com/health/archive…
8) Mucha gente (y no hablo de los negacionistas enloquecidos) ha preferido pensar q la epidemia pasaría pronto y q no era necesario cambiar nada, sino tan solo "aguantar". Pero es un ERROR. La pandemia sigue aquí y la vacuna está lejos de ser una solución: theguardian.com/world/ng-inter…
Las soluciones médicas van a tardar en llegar. Y mientras tanto solo disponemos de las medidas preventivas (lavado de manos, distancia social, mascarilla y confinamiento). NECESITAMOS rediseñar estrategias SOCIO-POLÍTICAS más efectivas q reorganicen nuestra vida + radicalmente
Debemos adaptarnos a un largo período de monumental crisis sanitaria (directa e indirecta) y gigante crisis económica y social globales. Recomiendo este clarividente artículo de Mandeep Tiwana del 21 de abril, con algunas claves del cambio: ipsnews.net/2020/04/reimag…
Van a ser muchos los cambios que el teletrabajo traerá consigo. Debemos rediseñar nuestros hogares, debemos rediseñar nuestros espacios públicos, debemos rediseñar las tiendas y restaurantes, y debemos repensar dónde y cómo queremos vivir. Recomiendo esto: theguardian.com/australia-news…
9) Me centro ya en América Latina, #LATAM, que sigue siendo junto con EEUU el epicentro de la epidemia en el mundo y alcanza los 6.5 millones! Comparemos datos de hoy, 21-08 con los de hace 1 semana:
N. infectados: 6.551.529 (6.004.224): +9%
N. fallecidos: 254.077 (236.904): +7%
Vuelve a reducirse un punto el % de crecimiento de infectados oficiales (del 11 al 9%), mientras se recupera un punto el de fallecidos (del 10 al 7%). Lentamente la región está doblegando la curva, aunque por supuesto la situación sigue siendo preocupante en muchos países.
Veamos primero los 6 países con + de 200.000 infectados:
El país q más preocupa sigue siendo Brasil, con + de 3.5 millones de infectados oficiales, más de 40.000 nuevos casos diarios, y más de 113.000 fallecidos confirmados (aunque las cifras reales podrían ser muy superiores). El dato positivo es que el % de crecimiento sigue bajando!
También preocupan muchísimo Colombia (con 17% de crecimiento semanal y hospitales colapsados en varias ciudades), Argentina (16%), Costa Rica (19%), Perú (11%) y Paraguay (44%). Mejora México (7%). Y han mejorado mucho Chile, Ecuador, Rep. Dom, Panamá, Guatemala y Honduras.
10) Como todas las semanas, hago un llamamiento a la comunidad internacional para que vuelque su ayuda internacional en América Latina, Africa e India. La OMS sigue haciendo las cosas muy mal. Y casi todos los gobiernos han demostrado tener una miopía galopante. Es una desgracia.
Hasta el momento ha fallado la OMS, ha fallado la ONU, ha fallado el G7, el G8 y el G20, han fallado el Banco Mundial y el FMI, ha fallado la UE, y han fallado todos y cada uno de los gobiernos de los estados mundiales, en no levantar la voz para articular una respuesta global.
Estamos ante una terrible crisis global. Pero saldremos adelante ayudándonos los unos a los otros, y en especial a los que más lo necesitan y los más vulnerables. Así encontraremos la oportunidad de aprender de este infierno, y construir un mundo con AMOR y ESPERANZA.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Aquí va mi primer análisis en cinco puntos de los resultados de las elecciones globales de EEUU. Trataré de resaltar lo que no veo expresado por la mayoría de analistas y las que preveo como las peores consecuencias de lo que ocurrió ayer. Abro hilo
1) El primer punto es el obvio. La clara victoria de Trump en las presidenciales, pero también en congreso, senado y gobernadores, lleva a un golpista a la sala de mando del gobierno más poderoso del mundo y con mayoría suficiente en todas las instituciones principales
2) La importancia global de este hecho es imposible de exagerar. No sólo va a poder implementar las medidas internas que quiera, sin apenas contrapeso institucional (atención al punto 5), ni siquiera en su propio partido, sino que su coalición con Trump le va a permitir...
Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena que niega la aplicación de la amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, y las 9 del voto particular de la magistrada Ferrer. Menudo despropósito jurídico! Aquí mis 4 comentarios:
Primero, el Auto realiza una interpretación contra legem y contra reo en sede penal, que está prohibidísima por nuestra Constitución. Se niega hacer lo que, con retintín, califica en el Fundamento de Derecho 2º de "interpretación microliteral de la norma". 😳
Pues sí, señores magistrados, ustedes están obligados x la constitución a interpretar las normas penales de manera fiel a la letra de las mismas. Las interpretaciones extensivas sólo están permitidas cuando son en favor del reo y las interpretaciones contra legem están prohibidas
Hoy es un día muy triste. Ernesto Garzón Valdés (1927-2023), uno de los grandes filósofos del derecho, la moral y la política, murió anoche. Ha sido mi padre académico, quizás el más importante. Me ayudó siempre y me lo enseñó casi todo. Fue mi amigo. Abro hilo.
Hizo contribuciones muy importantes a los diversos ámbitos de la filosofía práctica. Escribió mucho y sobre muchos temas. Siempre desde la modestia intelectual pero con toda la grandeza. Le gustaba leer más que escribir, conversar más que hablar, ayudar más q cualquier otra cosa
Ayudó a desarrollar los círculos académicos de Argentina, España y Alemania, y después Italia y toda América Latina, a conectarlos con la academia internacional, a adoptar los más altos niveles de exigencia y rigor. Transformó a diversas generaciones de investigadores
Twitter (tal y como lo conocíamos) está herido de muerte. Elon Musk, no. Tengo esperanzas de que una parte de lo que está pasando y de lo que está por pasar será muy positivo para la humanidad. Pero hay una parte que no. Trataré de explicar mi punto de vista en este hilo
Primero. La entrada de Musk en Twitter ha sido un huracán. Era exactamente lo que se esperaba de él. Malas noticias para la plantilla y los directivos. Y poco a poco serán malas noticias para la mayoría de usuarios de la red social. Es sólo el principio
Segundo. La entrada de Musk no hace que Twitter nos domine más de lo que ya lo hacía. La red social acumula toneladas de información sobre sus casi 500 millones de usuarios. La compañía acumula, ordena y comercializa esa enorme cantidad de datos. Y lo seguirá haciendo
Perdonad que llego un poco tarde a este asunto. Hace 3 días, el señor Carlos Conde publicaba este desafortunado artículo en El Mundo lleno de acusaciones infundadas, falsedades y mala fe. Como testigo y protagonista de algunas de las cosas que se comentan, voy a aportar mi visión
Primero, el 26 de noviembre de 2020 se celebró un workshop (obviamente académico) de discusión sobre los factores explicativos y la valoración normativa de los secesionismos, organizado por los profesores Ferran Requejo y Marc Sanjaume en el Institut d'Estudis d'Autogovern
En ese workshop tomaron parte académicos serios y reputados de toda España, con mayoría lógica de catalanes, y entre los que figuraban independentistas y no independentistas. Este último punto no es que fuera relevante para la discusión. Nadie reveló sus preferencias políticas
Hace tiempo que me preocupa la forma en que los algoritmos de los motores de búsqueda están pre-determinando (y en muchos casos, estrechando) nuestras formas de acceder a la información y el conocimiento. Lo ilustro con un ejemplo que me ha ocurrido hoy. Mini-hilo.
Necesitaba el nombre de uno de los tecnólogos que mejor ha explicado por qué los algoritmos de IA carecen de "sentido común" y por qué eso es un problema. Como no lo recordaba, me fui a buscar la respuesta (Hector Levesque) al buscador más famoso del mundo. Puse 'common sense AI'
De acuerdo, la cuestión de fondo -si los programas de IA son capaces hoy de desarrollar sentido común- no es totalmente pacífica. Pero diría que 8 de cada 10 expertos creen que no, un nivel considerable de consenso, a pesar de que puedan discrepar en cómo valorar este hecho