, 12 tweets, 5 min read
My Authors
Read all threads
RE-rendre, tu veux dire @wargonm ?
Comme tu le sais, c'était obligatoire jusqu'en 2006, et actuellement, moins d'un tiers des personnels soignants se fait vacciner chaque année contre la grippe.
C'est le décret n° 2006-1260 suspensif signé par Xavier Bertrand qui a stoppé cela
Et hélas, ni @MarisolTouraine, ni @agnesbuzyn n'a eu le courage de revenir sur cette mesure.
Pourtant, en janvier 2017, le Pr Benoît Vallet, alors DGS avait publiquement évoqué le rétablissement de cette obligation... Et rien.
@olivierveran aura-t-il ce courage et ce bon sens ?
En 2016, @MarisolTouraine a aussi loupé le coche, alors qu'elle avait introduit dans la Loi de modernisation du système de santé une possibilité de le faire.

Et pourquoi @xavierbertrand a annulé cette obligation ? (ce qui de l'avis de beaucoup était une erreur ?)
Parce que l'obligations de vaccination des professionnels de santé a été fondée sur le seul objectif de "protection des travailleurs" (L. 3111-4 CSP) et que la grippe constitue une exception pour pour le Haut Conseil de la santé publique (HSCP).
legifrance.gouv.fr/affichCodeArti…
Et ce HSCP a estimé en 2006 que les professionnels ne couraient pas de risque PERSONNEL lié à la contamination par la grippe.

ET voilà comment un Ministre de la Santé suspend cette obligation.
Que dit la science ?
Une revue Cochrane a été faite @cochranecollab

cochrane.org/fr/CD005187/AR…
En gros, chez les professionnels de santé, peu de différence de grippes confirmées au laboratoire. Mais c'est un des biais majeurs de l'étude, car peu font faire un diagnostic de labo.
Et chez les résidents ? Un gain faible (mais... grippes affirmées au laboratoire)

"La vaccination des PS entraîne vraisemblablement une réduction de l'infection des voies respiratoires inférieures chez les résidents de 6 % à 4 %"
Bref un niveau de preuve faible, un bénéficie faible, mais des biais nombreux que les auteurs pointent avec honnêteté. cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
Les choses ont cependant changées depuis 2015-2016 : avec une phase 2 #COVID19 en préparation, peut on se passer d'une mesure simple qui pourrait permettre de :

- limiter les arrêts maladie des PS, alors que nous allons vraisemblablement être de nouveau en tension
- limiter les tableaux #COVID19 et les RT PCR faites systématiquement, et l'isolement théorique le temps d'obtenir les résultats

- limiter les contaminations des patients, et le risque de rajouter de la maladie à la maladie

- promouvoir un altruisme en phase avec l'actualité.
@olivierveran la balle est dans votre camp.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Le Doc

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!