Viimepäivien twitter-keskustelu on pyörinyt Kaipolan paperitehtaan sulkemisen ympärillä ja siihen liittyvissä tuotantopanosten hinnoissa. Tunnen suurta myötätuntoa Jämpsää kohtaan. Isku on paikallisesti valtava. Iso kuva näyttää kuitenkin unohtuvan. 1/n
Teollisuuden BKT-osuus on laskenut jo vuosikymmeniä teollisuusmaissa. 2/n 
Syynä tähän on kulutustottumusten muutos ja teollisuuden voimakas tuottavuuden kasvu. Tuotanto saadaan aikaiseksi yhä pienemmillä tuotantopanoksilla. 4/n
Paperin kysyntä on supistunut voimakkaasti ja koronapandemia aiheutti vielä suuren, luultavasti pysyväksi jäävän romahduksen sen kulutukseen. Tätä taustaa vasten jälleen yhden paperitehtaan sulkeminen ei ole yllätys, vaan osa pitkää trendiä. 5/n
Tätä kehitystrendiä ei voi kääntää tuotantopanosten (työvoima, energia, kuljetukset) hintoja tukemalla. Paperin kysynnän (pitkän aikavälin) hintajousto lienee alhainen. Tuen rahoittaminen distortinaalisilla veroilla olisi ampumista omaan jalkaan. 6/n
Näyttää harmittavasti siltä, että tehtaan sulkemista on käytetty erilaisten lobbausagendojen edistämiseen ja faktantarkastukset ovat sitten unohtuneet. Energiaverotuksen faktat voi tarkistaa esim @MaritaLaukkanen ketjusta:
7/n
7/n
Suomi ei enää elä metsästä, vaikka metsäteollisuuden tuotannolla on suurta alueellista merkitystä. Tätä heijastaa kantohintojen kehitys. Ne ovat polkeneet paikallaan jo vuosikymmeniä suhteessa esim. pörssikursseihin. 8/n
Lopulta elintasomme nousu on kiinni tuottavuuden kasvusta eikä siitä mitä hyödykkeitä tuotetaan. Keskustelun pitäisikin pyöriä tuottavuuden ympärillä (ja jämpsäläisten kohtaaman muutoksen pehmentämisessä). 9/9
@threadreaderapp unroll
