Pour les deux du fond qui n’ont pas compris, ou pour ceux qui n’ont pas le temps de lire en intégralité mon thread de vulgarisation précédent, voici une synthèse athlétique. Dans Lagier et al., le biais de temps immortel en faveur de l’association HCQ+AZ, c’est ça :
Toujours dans Lagier et al., l’écart à l’hypothèse de positivité et l’absence de prise en compte des facteurs de confusion importants, c’est ça :
Le Pr Didier Raoult, expert-en-tout auto-proclamé, qui ne fait jamais de prédictions (mais souvent fausses), au départ de cette crise qui continue de tous nous affecter, c’est ça :
Le désaveu international des experts reconnus par leurs pairs dans les domaines que le Pr Didier Raoult et son équipe (s)abordent, c’est ça :
Le reste des études biaisées, la méta-analyse en vent réel reflétant l’incompétence crasse d’une équipe universitaire qui n’a plus honte de rien, le populisme, le complotisme, les calomnies et les faux espoirs : pas de trait d’humour, rien n'est drôle en fait.
Aux soignants et aux chercheurs, anonymes ou non, qui dénoncent publiquement ces dérives depuis bien plus longtemps que moi : mon soutien indéfectible (et mes excuses sincères pour mon inertie). Les insultes et les menaces que vous recevez quotidiennement sont ignobles.
Aux anonymes ou non qui se sentent visés, aux professeurs et députés adeptes des théories du complot, des journaux prédateurs et des régressions à trois points, qui instrumentalisent la science et la santé publique, aux harceleurs de bas étage : mon irrespect le plus bas.
Please unroll @threadreaderapp
