N'importe quoi. Quelle honte de désinformer les gens comme ça...
La honte ! La honte ! Même les gosses fragiles dans des départements en rouge, ils veulent les balancer dans le bain viral sans masques ! Et ils sont restés sur la possibilité d'un mètre de distance sans masques en intérieur... 
Ah oui, en fait ils ne veulent carrément pas qu'on dépiste trop les gosses sous 6 ans, parce que de toute façon il y a trop de virus qui tournent pendant l'hiver. Incroyable...
! ! !
a) N'importe quoi
b) Et comment on sait s'il y a au moins 3 cas, puisque si on suit vos brillantes recommandations vous préconisez de ne pas trop tester les gosses ?
b) Et comment on sait s'il y a au moins 3 cas, puisque si on suit vos brillantes recommandations vous préconisez de ne pas trop tester les gosses ?
Je ne comprenais pas d'où sortait ce genre d'aberration, maintenant je vois : ils sont allés chercher une caution "scientifique" à la continuité scolaire à tout prix, avec des types arc-boutés sur la thèse des enfants hors de la dynamique de transmission.
Les enfants ont été moins touchés lors de la première vague parce qu'on les a socialement abrités en fermant les écoles. Du coup, pour la plupart d'entre eux, le domicile était quasiment leur seul lieu possible de contamination. Dès qu'on les ré-expose...
Quand on enlève les biais cités ci-dessous, la situation des enfants n'est pas aussi tranchée que ce péremptoire "les enfants ne contribuent pas à la transmission".
Ils l'avaient vu lors de la deuxième vague en Australie, par exemple.
